Доктор MMR отрицает подвергать детей болезненным анализам только, чтобы доказать его теории

Врач Эндрю Уокефилд сообщил Главному медицинскому совету (GMC) дисциплинарную группу, он не подверг мелких детей больным анализам лишь к потом его теориям, связывающим вакцинации с аутизмом. Он выделил, что анализы были клинически нужны, дабы диагностировать и лечить мелких детей – он заявил, что у детей были как словно бы аутичные симптомы, и изнурительные кишечные болезни.

Десятилетие назад врач Уокефилд заявил, что вакцина MMR может привести к аутизму.Доктор наук Джон Ходок-Смит, врач мелких детей, заказал все анализы, в соответствии с Уэйкфилду. Расследования – включая болезненные колоноскопии, поясничные пункции (берущий спинномозговую жидкость), сканирования головного мозга, анализы мочи и анализы крови – были остановлены, в то время, когда они не могли продемонстрировать ссылку на детские неприятности.

Он настоял, что благосостояние детей было «отечественным передовым мыслью».Врач Уокефилд не есть клиническим доктором осуществления, он – академик. Он обвиняется в назначении анализов против детских заинтересованностей дабы к потом его собственному изучению – и методом исполнения так нарушающих правил.

Но он говорит, что не играл роли по большому счету в ответе, должны ли анализы либо не должны иметь место. По словам Уокефилда, все родители сильно хотели собственных детей, дабы быть включенными в анализы и знали о программе изучений.

Он заявил, что родители сообщили ему об их ‘обычных’ детях, развивших аутизм по окончании приема вакцины MMR и начавших изучить потенциальную сообщение в 1995. Он ранее изучил вероятную связь между вакциной MMR и заболеванием Крона. «Они говорили то, что, выяснилось, было страно непротиворечивой историей обычного ребенка, которого они утратили, кто утратил обращение, коммуникацию, игра, сотрудничество с сибсами, время от времени становилась несдержанным …, был раздут, от их еды, худел, не процветал».При ответе на вопросы Группы (на протяжении слушания) пара приверженцев были собраны снаружи с баннерами, показывающими помощь Уокефилда. Доктор наук Ходок-Смит, доктор наук Саймон Мерч и врач Уокефилд все отклоняют важное опытное поведение.

В соответствии с Daily Mail, врач Уокефилд наполнил? 150 (300$) в час к юридической компании, запланировавшей предъявить иск производителю вакцины. Он выставил счет Ричарду Барру, юристу, почасовой ставке для изучения предполагаемых страшных побочных эффектов вакцины MMR.

Два года спустя Уокефилд издал собственную научно-исследовательскую работу, утверждая причинную связь между MMR и аутизмом в мелких детях. Но он не раскрыл, что ему платили как умелый советник г-на Барра, что был в процессуальных действиях против производителей вакцины MMR – ясный конфликт заинтересованностей.

Большая часть изученных детей было представлено г-ном Барром, В то время, когда отчет врача Уокефилда вышел, он стал причиной резкому спаду в числе детей, приобретающих укол MMR и последующее увеличение детей, заражающихся корью.В соответствии с Daily Mail, врач Уокефилд «кроме этого обвинялся в непорядочности в просьбе? 55,000 из денег юридической помощи для его изучения, кроме того при том, что эти затраты уже покрылись Госслужбой здравоохранения».

По словам Уокефилда, ему были необходимы два источника финансирования для двух отдельных расследований.Уэйкфилд сообщил Группе, что (английский) комитет по этике Королевской Свободной Поликлиники всецело одобрил инвазивные анализы на детях.

Врач Майкл Пегг, что был главой Комитета, заявил, что это не было правильно – Уэйкфилд высказал предположение, что память врача Пегга виновным.Слушание длится.

Блог Фенома