Немного бедственной ситуации служит хорошим предзнаменованием для тех с хронической болью в спине

Новое изучение исследователей в университете в Буффало и Калифорнийском университете, Ирвине, дабы быть напечатанным в сентябрьской проблеме издания Pain, говорит о том, что, для людей с хронической болью в пояснице, имея мало бедственной ситуации в Вашей жизни возможно защитным и нужным.Эти люди испытывают меньше физического ухудшения и выполняют меньше времени в кабинетах доктора либо медицинских клиниках, говорит создатель изучения Марк Сири, врач философии, доцент психологии в UB, подчеркивающий, что ключ к преимуществу есть опытом «мало» предшествующие нежелательные явления в противоположность многим либо ни одному по большому счету.

«Это изучение 396 взрослых с хронической болью в пояснице (CBP) отыскало, что те с некоей пожизненной бедственной обстановкой сказали о меньшем количестве физического ухудшения, тяжёлого использования и инвалидности здравоохранения, чем те, кто испытал либо бедственную обстановку либо большой уровень бедственной обстановке», растолковывает Сири.«Эти предполагают, что выделение бедственной обстановке кроме этого может обезопасисть от психиатрических нарушений, происходящих с CBP», говорит Сири, «и дополнительные изучения не нашли других объяснений отечественных результатов изучения».В дополнение к Seery исследовательская несколько включала Рафаэля Дж. Лео, Мэриленд, адъюнкт-доктор наук клинической психиатрии, Медицинской школы UB и Биомедицинских Наук; Э. Элисон Холмен, врач философии, доцент грудных наук, УК Ирвин; и Серебро Роксан Коэн, врач философии, учитель психологии и медицины и социального поведения, УКА Ирвина.

Пример изучения был оттянут из национально представительной основанной на населении группы веб-доступа, созданной через классические способы выборки возможности, такие как вызов номера случайной цифры Knowledge Networks, Inc. С 2001 до 2003 оценки были применены к предметам KN онлайн либо почтой.

Предметы ранее признали историю CBP при создании отчетов об их физическом состоянии здоровья в сетевом обзоре. Они закончили обзор пожизненного выделения к 37 нежелательным явлениям, включая собственную заболевание/рану либо заболевание/рану любимого, половое и бесполое принуждение, тяжелую потерю, социальный либо экологический стресс, различные стрессы и бедствие отношения.Предметы потом сказали о самооцененном функциональном ухудшении, отключенном статусе занятости, частоте лечения боли в пояснице, применения болеутоляющего предписания и искали ли они на данный момент лечение для смертельных психологических расстройств.

Исследователи думают, что увидел, что структуры взаимоотношений между бедственной обстановкой и CBP-связанными результатами смогут отразить возможность, что упругость, феномен, по большей части проигнорированный в прошлом изучении CBP, происходит.«Это появляется», говорит Сири, «та бедственная обстановка может привести к развитию психотерапевтических и социальных ресурсов, помогающих, любой выносит бедственную обстановку, в этом случае приводящую к лучшим CBP-связанным итогам.

Может произойти так, что опыт предшествующих, низких уровней бедственной обстановке может вынудить больных повторно оценивать напряженные и возможно изнурительные симптомы CBP как незначительные раздражения, значительно не вмешивающиеся в судьбу».Сири говорит, что прошлые попытки осознать постоянство, инвалидность и огнеупорность, связанную с CBP, выделили важность психосоциологических переменных и показали ассоциацию между CBP и пожизненным выделением к нежелательным явлениям.

«Прошлое изучение предполагает, что выделение к негативным жизненным событиям коррелирует с большей серьезностью CBP», говорит он. «Это подразумевает, что оптимальная обстановка была бы той, в которой людям не подвергли никаких негативных пожизненных событий.«Думается, но, что отношение между хронической болью и бедственной ситуацией не так легко, в том преодолении некоей предшествующей бедственной ситуации есть практически самым нужным», говорит Сири.

Источник:Университет в Буффало

Блог Фенома