Никакое различие, найденное в эффектах на почки контрастных веществ в коронарных пациентах вазографии

В соответствии с статье, размещённой в сентябрьской проблеме ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ,в том местемало различия в улучшении результатов между двумя типамиспособы гидратации – хлорид натрия и бикарбонат натрия – на протяжениикоронарная вазография для больных с заболеванием почек. Исследователиотысканный, что применение бикарбоната натрия не снижало рискзаболевание важными болезнями почек, которые связаны с контрастными веществами, выдержало сравнениек применению хлорида натрия.Это известно то выделение кйод (контрастное вещество) на протяжении вазографии связан снефропатия – нарушение, включающее почки либо почечную функцию.Нефропатия, позванная контрастным веществом в большинстве случаев, приводит к почкенеудача, приводящая к расширенной госпитализации, увеличенному здравоохранениюзатраты, и смерть и существенная болезнь.

В низком рискенаселение, позванная контрастом нефропатия происходит примерно в 2%избольные, но в рискованном населении, осложнение происходит впримерно 50% больных. В моделях животных и один рандомизировал клиническийопробование, исследователи внесли предложение ту гидратацию с натриембикарбонат возможно действенным средством предотвращения позванного контрастомнефропатия.Сравнить эффекты хлорида натрия и бикарбоната натрия напредотвращая вызванную контрастным веществом нефропатию, изучение Somjot S.Брэр, врач медицины (Колумбийский университет

Медицинский центр, Нью-Йорк), и сотрудники совершили рандомизированное,контролируемое изучение. Они выбрали пример353 больного (возраст 71 в среднем), кто переносил коронаротромбозвазография и имела умеренный к серьёзной заболеванию почек. Рандомизацияпомещенный 178 больных в группу, взявшую хлорид натрия и 175больные в группе, взявшей бикарбонат натрия.

Основанное на натриисоставы были примененыпрежде, в течение и по окончании коронарной вазографии. Сорок пять процентову участников был диабетmellitus.Позванная контрастом нефропатия была измеренапредполагаемая скорость клубочковой фильтрации (GFR) та – уровень, в которыйпочка фильтрует жидкости), и исследователи нашли, что она случилась в13.9% больных (45 из 323).

Уровень нефропатии для группыполучение гидратации хлорида натрия составляло 14,6% если сравнивать с уровнем13.3% в натриинесколько бикарбоната. Помимо этого, показатели смерти, диализа, сердечного приступа,и цереброваскулярные события в 30 дней либо 30 дней к 6 месяцам не былиточно разный между натрием и бикарбонатом натриябольные хлорида.Brar и сотрудники завершают: «Результаты этого изучения не предлагаютэтогидратация с бикарбонатом натрия превосходит гидратацию с натриемхлорид у больных с умеренным к серьёзной хронической заболеванию почек, ктопереносят коронарную вазографию.

Полный уровеньпозванная контрастом нефропатия среди больных составляла 13,9 процентов и сделалане отличаются назначением лечения. Частота негативных клиническихсобытия не существенно отличались между группами. Любое подлинное различиемежду гидратацией стратегии, возможно, будет мелким и нетклинически большой."Бикарбонат натрия если сравнивать с хлоридом натрия для профилактики

Позванная контрастным веществом нефропатия, у больных переносящая коронаротромбозВазография: рандомизированное изучение

Сомджот С. Брэр; Альберт Юх-Джер Шен; Михаэль Б. Йоргенсен;Адам Котлевский; Викен Дж. Ахэрониэн; Наташа Десаи; Майкл Ри; АхмедИджэз Шах; Рауль Ж. Бюршетт

Долгая ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА (2008). 300 [9]:1038-1046.Тут разглядеть резюме

7 комментариев к “Никакое различие, найденное в эффектах на почки контрастных веществ в коронарных пациентах вазографии”

  1. Цвиленев Леонид

    сейчас болгары быстро поймут, что Путлер далеко не царь-и-бог. да и деньги, что он на взятки им раздал – на все не хватит…

Оставьте комментарий