В итоге эксперт докладывает, что "Армата" не сможет не только превосходно наступать, ну и обороняться, потому, что употребляет БИУС и бортовой радар, полученные на Западе. Их из строя западным электронным орудием.Эксперт также уверен, что лобовая броня "Арматы" не такая крепкая и испытать ее нет возможности, потому, что в русском арсенале нет БПС, сравнимой с американскими или германскими, чтобы совершить правильные опробования.
"Плохая эргономичность – давешняя русский традиция, исходит из того, что работа – это тягота, но в Т-14 и это, возможно, довели до предела: семь мая в течении основной репетиции парада танк Т-14 "Армата" мертво и надолго стал на Красной площади, прямо напротив Мавзолея. С машиной, кстати, все было в порядке – "отказал" механик-водитель, его поменял спец "Уралвагонзавода", завел и повел танк.
В дико сдавленном и неудобном внутреннем пространстве отечественных танков экипаж не так долго осталось ждать теряет свойство верно руководить техникой, что очевидно случилось на Красной площади", – пишет Фельгенгауэр.
"Унитарный танковый выстрел западной танковой 120-мм пушки, в каком объединены снаряд и пороховой заряд (как в боевом патроне), разрешает существенно продлевать "штырь" БПС без большого удлинения неспециализированной конструкции.
А в РФ так и остались в тупике со ветхим, очень мелким и не сильный "Манго". Особой вины "Уралвагонзавода" в том нет: они не делают танковые снаряды или композицию брони, им было необходимо ставить на Т-14, что имеется в производстве.
В итоге, как это довольно часто выходит в Рф, показался не танк будущего, а урод, где на одной платформе неуместно слиты передовые и отсталые разработки. Рядовая русский химера, навороченная, дико дорогая и в целом ненужная. Как будто бы бы бы "Маруси" для "Формулы-1".
Основная стратегическая цель фактически всех похожих инноваций – освоение бюджета", – пишет журналист.
"В отечественную технику в брони не залезть, а главное – не выбраться при поражении машины", – докладывает журналист.
В известном случае, когда танк заглох на репетиции парада в Москве, по словам журналиста, виноват не движок, а невозможность нормально руководить техникой.
Российский журналист и военный эксперт Павел Фельгенгауэр вычисляет распространенную информацию об исключительности и мощности новых русских танков Т-14 "Армата" очень преувеличенной.
Об этом докладывает ТСН.uа ссылаясь на "Новейшую газету".
По словам специалиста, чтобы усилить броню танка, разработчики очень уменьшили отсек экипажа.
Благодаря этого в бронекапсулу не влезть в полной амуниции.