Представительный обзор больше чем 1 000 американских взрослых показывает последовательные различия по этой теме вдоль политических и линий поколений. Полностью 61% демократов и С демократической склонностью независимых полагает, что марши увеличат общественную поддержку для науки, в то время как только 22% республиканцев и те, кто наклоняет республиканца, говорят то же самое. Вместо этого 60% этих республиканских сторонников думают, что протесты не будут иметь никакого значения, по сравнению со всего 32% демократических приверженцев, которые думают это.
Младшие взрослые, 18 – 29 лет, особенно вероятно, будут думать, что марши увеличат общественную поддержку для науки (55%). Все же 54% старших, возрасты 65 и более старый, полагают, что недавние научные марши не будут иметь никакого значения к общественной поддержке для науки, и всего 29% говорят, что марши помогут.«Данные говорят с трудностями изложения доводы для науки в политически поляризованной окружающей среде», сказал Кэри Фанк, ведущий автор и заместитель директора исследования в Исследовательском центре Пью. «Эти результаты обзора показывают, что американская общественность тесно разделена в их представлениях о целях протестующих – большая доля общественности выровнена с аргументами протестующих, но примерно подобная акция или настроена против целей протестующих или должна все же быть убеждена».Это некоторые результаты из обзора Исследовательского центра Пью, проводимого среди национально репрезентативной пробы 1 012 взрослых, возрасты 18 или более старый с 3-7 мая 2017.
Край выборки ошибки на основе полного образца плюс или минус 3,7 процентных пункта.Прочитайте отчет: http://www.pewinternet.org/2017/05/11/americans-divided-on-whether-recent-science-protests-will-benefit-scientists-causes/