Новое исследование, опубликованное в EBioMedicine, во главе с исследователями из Проекта Уверенности Вакцины в лондонской Школе Гигиены & Тропической Медицины, вместе с соавторами в Имперском колледже Лондона и Видеть Высшую школу здравоохранения Залога Swee, Национальный университет Сингапура.Почти 66 000 человек были опрошены по 67 странам, чтобы обнаружить их представления о том, важные ли вакцины, безопасные, эффективные, и совместимые с их религиозными верованиями.Хотя полное чувство к вакцинам было положительным по рассмотренным странам, исследователи нашли значительное изменение в отношениях во всем мире.
У Европейского региона было семь из этих десяти стран в глобальном образце, которые были наименее уверены в безопасности вакцины (Франция, Босния и Герцеговина, Россия, Украина, Греция, Армения и Словения). Франция была страной, наименее уверенной в безопасности с 41% из тех рассмотренное несогласие, что вакцины безопасны, больше чем три раза глобальное среднее число 12%. Франция сопровождалась Боснией и Герцеговиной (36%), Россия (28%) и Монголия (27%), с Грецией, Японией и Украиной не далеко позади (25%).
Юго-восточный азиатский регион был самым уверенным в безопасности вакцины по странам, включая Бангладеш (меньше чем 1% не думал, что вакцины безопасны), Индонезия (3%) и Таиланд (6%).Авторы говорят, что отрицательные отношения во Франции могут прибыть в результате многих споров в страну за прошлые два десятилетия, включая противоречие по подозреваемым побочным эффектам гепатита B и вакцин против HPV и неуверенности среди значительной пропорции GP относительно полноценности некоторых вакцин.
Общественное доверие к иммунизации – все более и более важная глобальная проблема со здоровьем. Уменьшения по секрету могут привести к людям, отказывающимся от вакцин, который в свою очередь вызвал вспышки заболевания, такие как корь в США, Европе, Азии, Тихом океане и Африке. Это также вызвало неудачи к глобальной программе уничтожения полиомиелита.
Strategic Advisory Group Всемирной организации здравоохранения Экспертов по Иммунизации призвала, чтобы улучшенный контроль уверенности вакцины и неуверенности помог предотвратить эти разрушительные последствия здравоохранения.Автор лидерства исследования, доктор Хайди Ларсон из лондонской Школы Гигиены & Тропической Медицины, сказал: «Наши результаты дают понимание общественного мнения о вакцинах на беспрецедентном уровне. Для здоровья мировой общественности жизненно важно, чтобы мы регулярно контролировали отношения к вакцинам так, чтобы мы могли быстро определить страны или группы со снижением уверенности.
Мы можем тогда действовать быстро, чтобы исследовать то, что ведет изменение в отношениях. Это дает нам лучшую возможность предотвращения возможных вспышек болезней как корь, полиомиелит и менингит, который может вызвать болезнь, пожизненную нетрудоспособность и смерть.«Поразительно, что Европа выделяется как регион, наиболее скептически относящийся к безопасности вакцины. И, в мире, где Интернет означает, верования и опасения по поводу вакцин могут быть разделены немедленно, мы не должны недооценивать влияние, которое это может иметь на другие страны во всем мире».
Шоу результатов, что много стран (особенно Франция, Босния и Герцеговина, Япония, Иран, Монголия и Вьетнам), намного большая уверенность показа в важности вакцин, чем в их безопасности. Это предлагает, чтобы люди не обязательно отклонили ценность вакцинации, даже если у них есть сомнения относительно того, как безопасные вакцины.Доктор Ларсон добавил: «Наше исследование предполагает, что общественность в основном понимает важность вакцин, но безопасность – их первоочередная задача. Это могло отразить тревожный промежуток уверенности и показывает, что принятие вакцины сомнительно.
Результаты подчеркивают, что сообщество научного и здравоохранения должно сделать намного лучше при создании общественного доверия к безопасности вакцинации».У Бангладеш, Ирана и Эквадора была самая высокая пропорция людей, которые согласились, что вакцины важны, в то время как Россия, Италия и Азербайджан сообщили о большей части скептицизма вокруг их важности.
Хотя исследователи нашли, что в некоторых странах конкретные религиозные группы более скептически относились к вакцинам, чем другие были, никакая единственная религия не была связана с отрицательными отношениями во всем мире. Они говорят, что это указывает, что религия воздействия имеет на отношениях к вакцинам, зависит от местного контекста, вместо того, чтобы вестись самой религиозной доктриной.Другое открытие предположило, что у пожилых людей (в возрасте 65 и) глобально были более позитивные взгляды на вакцины, чем другие возрастные группы.
Международная ассоциация WIN/Gallup собрала данные как часть их ежегодного обзора конца года. Ответы на обзор были или собраны через интервью лицом к лицу, телефон или онлайн, на основе телефона и интернет-доступности в каждой стране.Исследователи отмечают, что результаты не могут показать, были ли отношения связаны с определенными вакцинами или приводят причины позади выраженных отношений.
Они надеются, что будущие обзоры обеспечат это понимание, и что это исследование может использоваться в качестве основания, чтобы наблюдать изменение в отношениях к вакцинам со временем.