Поведение: «цифровое самоповреждение», «самотроллить», или «самокибербуллинг», где подростки отправляют, посылает или разделяет средние вещи о себе анонимно онлайн. Беспокойство: это происходит с тревожными скоростями и могло быть криком о помощи.Новое исследование FAU первое, чтобы исследовать степень этого поведения и является самым всесторонним расследованием этой understudied проблемы.«Идея, что кто-то был бы киберхулиган самостоятельно сначала, получила внимание общественности с трагическим самоубийством 14-летней Ханны Смит в 2013 после того, как она анонимно послала себе вредные сообщения на платформе социальных сетей только за недели до того, как она покончила с собой», сказал Сэмир Хиндуджа, доктор философии, автор исследования, преподаватель в Школе FAU Криминологии и Уголовного судопроизводства в Колледже для Дизайна и Социального Запроса и соруководителя Научно-исследовательского центра кибербуллинга. «Мы знали, что должны были изучить это опытным путем, и я был ошеломлен, чтобы обнаружить, что приблизительно 1 в 20 середине – и студенты высокого школьного возраста запугал себя онлайн.
Это открытие было полностью неожиданно, даже при том, что я изучал кибербуллинг в течение почти 15 лет».Hinduja и его сотрудник от Висконсинского-университета-О-Клэра, Джастина В. Пэчина, доктора философии, недавно издали результаты их исследования в Журнале Здоровья подростков.
Они использовали национально репрезентативную пробу 5 593 учеников средней школы и учеников средней школы между возрастами 12 и 17 лет, живущих в Соединенных Штатах, чтобы узнать, сколько молодежь участвовала в цифровом самоповреждении, а также их мотивациях для такого поведения. Они также исследовали, если определенные корреляты офлайнового самоповреждения также относились к цифровым формам самоповреждения.Результаты исследования показывают, что почти 6 процентов подростков сообщили, что анонимно отправили что-то среднее о себе онлайн.
Среди них приблизительно половина (51,3 процентов) сказала, что они сделали это только однажды, приблизительно одна треть (35,5 процентов) сказала, что они сделали это несколько раз, в то время как 13,2 процентов сказали, что много раз делали его.Мальчики, более вероятно, будут участвовать в этом поведении (7 процентов) по сравнению с девочками (5 процентов).
Их причины, однако, изменились существенно. Мальчики описали свое поведение как шутку или способ привлечь внимание, в то время как девочки сказали, что они сделали это, потому что они были подавлены или в психологическом отношении повреждены. Это открытие особенно беспокоящее для исследователей, поскольку может быть больше возможности, что это поведение среди девочек приводит к предпринятому или законченному самоубийству.Чтобы установить мотивации позади поведения, исследователи включали открытый вопрос, прося, чтобы ответчики сказали им, почему они участвовали в цифровом самоповреждении.
Большинство комментариев сосредоточилось вокруг определенных тем: самоненависть; поиск внимания; депрессивные признаки; ощущение себя суицидальным; быть забавным; и видеть, реагировал ли бы кто-либо. Качественные данные из исследования показали, что многие, кто участвовал в цифровом самоповреждении, искали ответ.Возраст и гонка ответчиков не дифференцировали участие в цифровом самоповреждении, но другие факторы сделали.
Подростки, которые идентифицировали как негетеросексуальных, в три раза более вероятно, запугают себя онлайн. Кроме того, жертвы кибербуллинга были почти в 12 раз более вероятны киберзапугать себя по сравнению с теми, кто не был жертвами. Те, кто сообщил о наркотиках использования или участии в отклонении, имели депрессивные признаки или ранее участвовали в поведениях самоповреждения, офлайн были все значительно более вероятны участвовать в цифровом самоповреждении.«Предшествующее исследование показало, что самоповреждение и депрессия связаны с повышенным риском для самоубийства и так, как физическое самоповреждение и депрессия, мы должны тесно посмотреть на возможность, что цифровые поведения самоповреждения могли бы предшествовать попыткам самоубийства», сказал Хиндуджа. «Мы должны воздержаться от демонизации тех, кто запугивает и достигает соглашения с беспокоящимся тем, что в определенных случаях агрессор и цель могут быть одними и теми же.
Кроме того, их поведение самокибербуллинга может указать на глубокую потребность в социальной и клинической поддержке».