Он указывает, что мир уже согласился на уничтожение малярии, хотя без установленного срока – и что малярия местные регионы «ставит амбициозные цели устранения, показывая ясный спрос на, и приверженность, региональное устранение и, в конечном счете, глобальное уничтожение».Он верит альтернативному, неопределенному контролю, не стабильно, говоря, что это «потребовало бы, чтобы постоянные инвестиции в научные исследования опередили когда-либо развивающегося паразита и вектор».Страны, которые устраняют, с другой стороны, более вероятно, останутся без малярии», пишет он.
И он призывает к возвращению Всемирной ассамблеей здравоохранения к уничтожению малярии как «сильный признак поддержки региональных стремлений устранения».Однако он утверждает, что «это не должно быть приверженностью кампании, которая основана на единственном инструменте, произведенном через глобальные усилия включая все, которые должны продолжиться везде, пока последний паразит не истребляется.Вместо этого это должно быть «глобальное обязательство поддержать параллельные региональные усилия по устранению, объединенные с длительными инвестициями в исследование, чтобы разработать необходимые инструменты и заняться все же неизвестными проблемами будущего».
Но Клайв Шифф, Адъюнкт-профессор в Высшей школе здравоохранения Джонса Хопкинса Блумберга в Балтиморе, полагает, что необходимые огромные инвестиции могли быть лучше потрачены.«Мы должны продвинуть управление медицинским обслуживанием, а не передать крупные фонды, чтобы попытаться уничтожить малярию в ближайшем будущем», пишет он.Его причины включают то, что у правительств многих местных стран есть другие приоритеты, в то время как местные войны, а также нестабильные, неохотные, или обедневшие администрации, «означают многие, не могут передать совместное усилие, необходимое, чтобы достигнуть уничтожения».
Он подвергает сомнению, могли ли бы усилия по уничтожению быть правильно объединены и финансированы, и могли ли бы министерства общественного здравоохранения управлять и скоординировать ресурсы, необходимые для уничтожения.Уничтожение требует устранения всех случаев, даже подклинической инфекции, он объясняет, подразумевая, который, однако, осуществил, уничтожение будет дорогостоящим.
«Надлежащее лечение малярии кажется разумным маршрутом. Инвестирование, чтобы интегрировать борьбу с малярией в функциональные местные системы здравоохранения было бы стабильно за управляемый счет.
Это также помогло бы поддержать местную инфраструктуру и местное обслуживание здравоохранения, а также гарантировав, что малярия держится под контролем и больше важности здравоохранения», он завершает.