«Чуть более чем месяц назад, Белый дом и республиканцы представили широкую схему плана относительно коренных изменений в американском кодексе федерального подоходного налога», прокомментировал профессор Ким, Наук Министерства здравоохранения, Колледжа Bouve Медицинских наук, Северо-восточного университета, Бостон, Массачусетса, США и Высшей школы здравоохранения EHESP, Сорбонна, которую Париж Цитирует, Париж Университет Декарта, Париж, Франция. «Дом и республиканцы Сената теперь проектируют определенные налоговые предложения, которые намечены, чтобы тогда быть подписанными как счет в закон президента Трампа к концу этого года. Если выполнено, это представляло бы первую главную реформу федерального налога больше чем за 30 лет.
Во время этого процесса очень важно, что влиятельные политики рассматривают потенциальные последствия здравоохранения этих налоговых реформ».Профессор Ким проанализировал изменения в налоговой политике на основе детальных предложений Дональда Трампа и сенатора Берни Сандерса во время американской Кампании по выборам президента 2016 года.
Эти два контрастирующих предложения захватывают виды изменений в законе о федеральном налоге, которые происходят из обеих сторон политического спектра. Кроме того, профессор Ким расширил предложение Сандерса и с более высокими главными налоговыми ставками скобки и с перераспределением налоговых поступлений от налогоплательщиков в трех самых высоких налоговых категориях (с доходами 500,000$ или больше) в малообеспеченные домашние хозяйства.На основе этого анализа профессор Ким предположил, что еще 29 689 смертельных случаев в год от всех причин будут следовать из плана Трампа и что 31,302 меньше смертельных случаев в год произошло бы из плана Сандерса. В соответствии с измененным планом Сандерса включая более высокие главные показатели, он оценил, что будет 68,919 меньше смертельных случаев в год, в то время как в соответствии с измененным планом Сандерса с перераспределением, поражением 333,504 меньше смертельных случаев в год ожидалось бы.
Файл налога на общественное использование, что профессор Ким, полученный из американского Налогового управления, содержит 139 651 налоговый отчет, которые являются представительными для этих 142,6 миллионов налоговых деклараций, поданных американцами. Используя TAXCALC, пакет программ микромоделирования, профессор Ким вычислил налоговые обязательства и доход, остающийся после уплаты налога, для тех налоговых деклараций согласно изменениям налогового права для каждого предложения. Коэффициент Gini, мера распределения доходов среди жителей населения, был тогда вычислен. Моделируя изменения в налоговых ставках (включая для обычной прибыли дохода и долгосрочного капитала и прибыли в виде дивидендов), льготы и выводы, изменения в доходе, остающемся после уплаты налога, и средние изменения в государственном уровне, коэффициент Gini для всех 50 Американских штатов был оценен.
Наконец, эти изменения в неравенстве доходов и уровнях дохода посредством перераспределения привыкли к изменениям проекта в смертности согласно прошлым оценкам этих ассоциаций.В целом, результаты исследования профессора Кима поддерживают обратную связь между федеральными крайними ставками подоходного налога и неравенством доходов. Исторически, с 1918, это, кажется, также имеет место: поскольку главная ставка федерального налога повышается, национальная доля дохода лучшего 1 падения %, и наоборот.. В частности, 75%-е главные ставки скобки подоходного налога, которые показал профессор Ким, были связаны с большими сокращениями смертности, имеют предшествование, со столь же высокими налоговыми ставками в 1970-х вплоть до 1981.
Кроме того, общественная поддержка для доходного перераспределения через более высокие налоги на богатых теперь достигла исторических пиковых уровней: согласно опросам общественного мнения, проводимым институтом Гэллапа, в 2013 и 2014, большинство (52%) американцев соглашается, что правительство должно перераспределить богатство через более большие налоги на богатых.«Сообщение домашнего взятия от этого исследования – то, что политика, которая и существенно поднимает ставки федерального подоходного налога и перераспределяет налоговые поступления, кажется необходимой, если мы хотим видеть большие сокращения общих количеств американцев, которые умирают каждый год.
Текущие налоговые предложения через палату и Сенат в значительной степени противоречат этим главным ставкам и не включают перераспределение. В это критическое время налоговой реформы, расширяя промежутки между богатыми и бедными и выращивая общественную поддержку для более высоких налогов и перераспределение, чтобы бороться с неравенством, влиятельные политики должны рассмотреть совместный федеральный налог и перераспределительную политику уменьшить бремя смертности среди американцев», сказал профессор Ким.