Эрик Чанг и Сун Минь Хань изучили президентские и парламентские выборы в 43 странах, включая Соединенные Штаты, и нашли, что возрастающее неравенство доходов расширяет промежуток в удовлетворении демократией между избирательными победителями и проигравшими. Результаты будут изданы в декабрьском выпуске журнала Electoral Studies.
«Это исследование предполагает, что степень неравенства доходов – настоящий водитель позади избирательных победителей и удовлетворения проигравших демократией», сказал Чанг, адъюнкт-профессор политологии. «Выборы имеют значение намного больше для обоих богатые и бедные, когда неравенство доходов высоко».Неравенство доходов в Соединенных Штатах повысилось существенно за последние десятилетия, стимулируемое в основном очень богатым получением более богатого.
Доля дохода, принадлежавшего лучшим 10 процентам самых богатых домашних хозяйств, увеличилась с 32 процентов в 1970 до 47 процентов в 2014, по данным Бюро переписи.Избранный президент Дональд Трамп обещал восстановить провинциальную Америку – заявление, что большинство экспертов верит, должен включить занятие разрывом в доходах.Прошлое исследование нашло, что избиратели, которые поддерживают побеждающие стороны, более удовлетворены демократией, чем те, кто голосует за проигравших.
В этой теории промежутка победителя-проигравшего различие в уровнях удовлетворения меньше в демократических государствах согласия, где проигравшая сторона может все еще затронуть результаты политики, предложив установленный эффект.Но исследование MSU – один из первых, чтобы утверждать, что эффекты экономического неравенства более очень важны для удовлетворения демократией, чем установленные эффекты политических систем.Поэтому оба, верхние и более низкие доходные классы затронуты тем, как политики обращаются к увеличивающемуся неравенству доходов. Когда неравенство между богатыми и бедными растет, бедные усиливают свой спрос на перераспределение богатства.
Богатые, между тем, становятся более беспокоящимися о возможности проигрывающего дохода.«Наши результаты предполагают, что возрастающие ямы неравенства доходов политические победители и проигравшие друг против друга», сказал Чанг. «И этот конфликт по экономическим интересам может подорвать удовлетворение граждан демократией и привести к нестабильности».