Помощь США бороться с малярией в Африке связана со сниженным риском детской смертности

Эти 19 стран PMI наряду с 13 другими в Африке к югу от Сахары, которая не получила PMI финансирование, подарили авторам «квазиэксперимент», который позволил им проанализировать представительные для значительной части населения данные из Демографического и Обследований здоровья и Проекта Атласа Малярии использование метода различия в различиях. Этот метод полагается при условии, что в отсутствие любого вмешательства у стран, получающих финансирование PMI, были бы подобные тенденции в последствиях для здоровья как нестраны-получатели.

Исследования управляли для присутствия и интенсивности других больших источников финансирования, таких как Глобальный Фонд, инвариантные временем особенности страны, общие тенденции времени и различные отдельные и домашние особенности. Поскольку листья дизайна исследования открывают возможность смешивания переменных, которые не были измерены, результаты не могут окончательно интерпретироваться как причинные доказательства это, PMI уменьшил показатели детской смертности.

Однако они указывают, что ассоциация между квитанцией ставок фондирования PMI и показателями детской смертности, и с освещением населения ключевых вмешательств профилактики малярии, такими как инсектицид рассматривала сети (ITNs) и внутреннее остаточное распыление (IRS).PMI был начат в 2005, чтобы оказать иностранную помощь, чтобы уменьшить связанную с малярией смертность в Африке к югу от Сахары. Во время возможных сокращений бюджета к иностранной помощи в США важно иметь независимые оценки, которые оценивают вероятные воздействия программ иностранной помощи.

Открытие этого исследования – на основе анализа данных с 1995 до 2014 – что снижение смерти ребенка младше пяти лет также сопровождалось увеличениями PMI-финансируемых технологий профилактики малярии, таких как инсектицид, рассматривало сети и внутренний остаток, распыляющий, которые, как известно, являются эффективными вмешательствами малярии, представляет принуждение и важные новые свидетельства вероятных эффектов финансирования PMI.Эран Бендэвид из Стэнфордского университета, США, обсуждая исследование в сопровождающей Перспективе, заявляют: «Предотвращение смертельных случаев маленьких детей от малярии или заболеваний, предотвращаемых вакцинами, таких как полиомиелит или корь продвигает более стабильные и процветающие общества.

В странах, где США дают больше всего для здоровья, восприятие Соединенных Штатов среди самого благоприятного в мире». Он добавляет, что это исследование «подчеркивает, что ожидаемая выгода эффективной помощи включает не только сокращение числа детей, умирающих в бедных странах, но также и, возможно, инвестициях в благополучие американцев».


Блог Фенома