Аллергические реакции на все – от пыльцы растений до арахиса – отравляют жизнь миллионов людей. Но по какой причине же отечественный организм так болезненно реагирует на такие, казалось бы, безобидные раздражители?
В этом постарался разобраться обозреватель BBC Future.
Как-то летним днем, когда мне было 12 лет, я был на заросшем высокой травой поле неподалеку от дома одного из моих друзей и пнул ногой гнездо шершней размером с футбольный мяч. Эскадрилья разъяренных насекомых впилась в мою ногу. Их жала вонзались в меня, как раскаленные иглы.
Я постарался смахнуть шершней с себя и ринулся бежать, но спустя считанные 60 секунд я почувствовал, что с мной происходит что-то не то. Около укусов показалось целое созвездие розовых точек. Они начали распухать, сыпь поползла выше по ногам.
У меня началась аллергическая реакция.
Мама приятеля дала мне какой-то антигистаминный препарат и загрузила меня в персональный фургон.
До тех пор до тех пор до тех пор пока мы ехали поликлинику графства, мне становилось все ужаснее. Я весьма смутно воображал себе, какие кошмары творятся, когда аллергия срывается с цепи. Я вообразил себе, как сыпь доползает до моего горла и запечатывает его.
Но я выжил и сейчас могу поведать эту историю. В поликлинике сыпь понемногу дремала, но остался постоянный кошмар перед шершнями.
Тест на аллергические реакции продемонстрировал, что я чувствителен к насекомым. Причем не к медоносным пчелам либо разным осам, вторыми словами к конкретной разновидности шершней, которые меня жалили.
Врач из приемного покоя отделения скорой помощи предупредила, что в следующий раз, когда я наткнусь на их гнездо, мне может повезти меньше. Она дала мне инжектор EpiPen и заявила, что я обязан тут же всадить иглу инжектора себе в бедро, в случае если меня опять ужалит шершень. Содержащийся в инъекции антиаллергический препарат эпинефрин понизит кровеное давление, высвободит дыхательные пути и, быть может, спасет мне жизнь.
В общем, мне повезло.
С того дня прошло 35 лет, и за все это время я ни разу не натыкался на гнездо шершней.
Такая различная аллергия
У каждого человека, страдающего от аллергии, имеется личная история ее происхождения. Это рассказ о том, как он понял, что его иммунная совокупность идет вразнос, когда некая произвольная, но вполне конкретная молекула попадает в организм.
Таких историй много миллионов. В одних лишь Соединенных Штатах насчитывается 18 млн человек, страдающих от сенной лихорадки.
Пищевая аллергия наблюдается у миллионов американских детей. Разные виды аллергии все сильнее распространяются во многих вторых государствах.
Далеко не полный перечень аллергенов включает латекс, золото, пыльцу растений (пыльца амброзии, амаранта и плевела особенно страшны), пенициллин, яд насекомых, арахис, папайя, ожоги от щупалец медуз, духи, яйца, фекалии домашних пылевых клещей, орехи пекан, семгу, никель и говядину.
Тогда как эти вещества приводят к аллергии, она может проявляться в целой гамме показателей от раздражающих до смертельных.
Появляется сыпь, распухают губы. Сенная лихорадка сопровождается воспалением и насморком глаз.
Аллергия на еду может проявляться в поносе и рвоте. У несчастного меньшинства разные виды аллергии могут практически мгновенно вызывать возможно смертельную реакцию всего организма, известную как анафилактический шок.
Совокупное бремя всех этих напастей очень, в то время как набор средств лечения ограничен.
EpiPen (известен и в Российской Федерации как ЭпиПен Ред.) способен спасти жизнь, но имеющиеся в распоряжении докторов средства продолжительного лечения предлагают неоднозначные результаты людям, измученным аллергией на плесень либо ежегодное появление пыльцы растений. Антигистаминные препараты как правило облегчают симптомы аллергии у страдальца, но эти лекарства приводят к сонливости.
В отечественном распоряжении имело возможность бы появляться более действенное средство лечения, в случае если бы ученые сумели осознать природу аллергии. Но хитросплетение разных причин, вызывающих аллергические реакции, таково, что может свести с ума.
Возбуждаются клетки, высвобождаются химические вещества, передаются сигналы. Ученым до тех пор до тех пор до тех пор пока удалось только частично обрисовать этот процесс. Но за всей этой химической паутиной прячется еще более интригующая загадка: по какой причине вообще у нас появляются аллергии?
Защита дает осечку
"Это исходя из этого та неприятность, которую я обожаю,- сообщил мне не так давно Руслан Меджитов. Она огромна, она фундаментальна и в полной мере неизучена".
Меджитов и я неспешно прохаживались по его лаборатории, которая находится на верхнем этаже Центра медицинских образования и исследований имени Уильяма Анлияна в Йельской школе медицины. Члены его команды, складывающейся из постдокторантов и студентов выпускных направлений, чуть протискиваются между достигающими размеров человека емкостями с инкубаторами и кислородом, наполненными иммунными клетками. "Тут у нас беспорядок, но это продуктивный беспорядок", – говорит он, пожимая плечами.
У Меджитова лицо боксера массивное, круглое, с широким плоским носом. Но обращение его отличается изяществом выражений.
В действительности, беспорядок, царящий в лаборатории Меджитова, только продуктивен.
За последние 20 лет он совершил много фундаментальных открытий в области забрал и иммунологии множество самых респектабельных премий. В прошлом он стал первым лауреатом только что созданной Премии имени Эльзе Кренер Фрезениус в размере 4 миллионов евро (из которых 3,5 млн идут на научные изучения, а полмиллиона лично ученому). Не смотря на то, что Мелжитов не забрал Нобелевскую премию по медицине, многие из его сотрудников-ученых уверены в том, что он более чем хорош этой награды.
В 2011 году 26 ведущих иммунологов разместили в издании Nature письмо с протестом против того, что Нобелевский комитет не выбрал его.
Сейчас внимание Меджитова сосредоточено на вопросе, ответ на что может совершить еще один переворот в иммунологии: по какой причине мы подвержены аллергии?
Жёсткого ответа нет ни у кого. Но теория, которая сейчас считается ведущей, говорит, что аллергии это собственного рода осечки при срабатывании защиты организма от червей-паразитов.
В индустриальном мире, где такие инфекции стали уникальностью, совокупность непропорционально срабатывает на совсем безобидные объекты, что заставляет нас страдать в течении таковой защитной реакции.
Согласно точки зрения Меджитова, это неверно. Аллергии это не просто биологические неточности. В конечном счете, они действенный метод защиты против вредных веществ.
Эти средства защиты помогали предкам десятки миллионов лет и помогают нам поныне. Меджитов признает, что эта теория противоречива. Но вместе с тем он уверен, что история докажет его правоту. "Я пологаю, что обстановка поменяется на 180 градусов если сравнивать с тем этапом, когда одна новая идея ведет к сопротивлению, – сообщил он мне.
Настанет момент, в то время как все будут сказать: "Ну, да, это же разумеется. Конечно, все происходит исходя из этого так".
Иммунные реакции
Доктора ветхого мира знали об аллергиях. Три тысячи лет назад китайские врачи обрисовывали "растительную лихорадку", вызывавшую течь из носов осенью. Имеется свидетельство, что египетский фараон Менес, основатель Первой династии, погиб от укуса осы в 2641 году до Рождества, не смотря на то, что по второй версии его убил в течении охоты гиппопотам.
Спустя две с половиной тысячи лет римский философ Лукреций писал: "Что для одного еда, то для другого яд".
Но лишь чуть более века назад ученые осознали, что все эти многообразные симптомы это различные головы одной и той же гидры. К тому времени исследователи уже установили, что причиной многих заболеваний помогают бактерии и другие патогены, а мы отражаем нападения этих неприятелей при помощи отечественной иммунной совокупности армии клеток, очень способной создавать смертельные химические вещества, совсем верно поражающие антитела. Позднее они узнали, что иммунная совокупность может причинять и вред.
В начале 1900-х гг. французские ученые Шарль Рише и Поль Портье изучали действие токсинов на организм. Они вводили малые дозы яда морской анемоны псам, а спустя семь дней, в случае если собака выживала, вводили ей еще меньшую дозу. В течение нескольких минут у собаки наступал шок, и она погибала.
Вместо того чтобы защищать животное от вреда, иммунная совокупность делала его еще более чувствительным к токсину. (За открытие этого явления, которому он дал наименование анафилаксия, Рише в 1913 году забрал Нобелевскую премию Ред.)
Другие ученые установили, что кое-какие медицинские препараты вызывают сыпь и иные симптомы. Чувствительность возрастает по мере действия в противоположность защите от инфекционных болезней, которую дают антитела. диагност врач-туберкулёза и Австрийский педиатр Клеменс фон Пирке задумался над тем, как вещества, проникающие в организм, способны поменять темперамент его реакции. Чтобы обрисовать этот процесс, он ввел в 1906 году термин "аллергия", составленный из греческих слов ?λλος (второй) и ?ργον (работа, действие).
В последующие десятилетия ученые открыли, что молекулярные стадии таких реакций поразительно похожи. Процесс начинается тогда, когда аллерген попадает на одну из поверхностей тела кожу, глаз, носоглотку, рот, дыхательные пути, кишечник.
Эти поверхности изобилуют иммунными клетками, делающими функции пограничной стражи. В то время как стражник сталкивается с аллергеном, он поглощает и уничтожает нарушителя, а позднее украшает внешнюю поверхность фрагментами этого вещества. Позднее клетка находит некую лимфатическую ткань.
В том месте она передает фрагменты второй иммунной клетке, которая создаёт антитела, имеющие форму вилки, известные как иммуноглобулин E либо IgE.
Неординарная избирательность
Эти антитела активируют ответную реакцию, когда они опять встречают аллерген. Реакция начинается тогда, когда антитело активирует компонент иммунной совокупности, известный как мастоцит либо тучная клетка, которая взрывается и выбрасывает целый рой веществ.
Кое-какие из этих химикатов цепляются к нервным окончаниям и приводят к зуду и кашель. Время от времени появляется слизь. Мускулы гортани сжимаются, и становится довольно проблематично дышать.
Эта картина, воссозданная в лабораториях в течении истекшего столетия, раскрывает часть тайны аллергии, обозначенную вопросом "как?".
Без ответа остается вопрос "по какой причине?" Это страно, по причине того, что на этот вопрос имеется вполне ясный ответ, что в основном дает иммунная совокупность. Предки всегда подвергались атакам патогенов. Естественный отбор отдавал предпочтение тем мутациям, которые помогали им отражать эти атаки; и эти мутации накапливались, чтобы в итоге создать ту изощренную совокупность защиты, которой мы владеем сейчас.
Тяжелее было осознать, как естественный отбор имел возможность привести к происхождению аллергий.
Отличный иммунный ответ на безобидные вещи вряд ли имел возможность помогать выживанию предков. Не считая этого, аллергии отличаются неординарной избирательностью. Только кое-какие люди подвержены аллергии, и лишь кое-какие вещества являются аллергенами. У некоторых людей аллергия начинает проявляться далеко не в юном возрасте, иногда исчезает аллергия, от которой они страдали в детстве.
Вдобавок в течение десятилетий никто не имел возможность осознать, что такое иммуноглобулин IgE и каковы его свойства.
Он не проявлял свойстве останавливать какие-либо вирусы либо бактерии. Дело смотрелось так, как как будто бы бы бы отечественный организм создаёт какой-то особенный вид антител – легко чтобы сломать нам жизнь.
Одна из первых подсказок показалась в первой половине 60-ых годов двадцатого века.
Паразитолог Бриджит Огилви изучила, как иммунная совокупность противостоит паразитическим круглым червям – нематодам. Она поняла, что крысы, инфицированные этими паразитами, создают громадные количества вещества, которое позднее приобретало наименование IgE. Будущие изучения продемонстрировали, что эти антитела дают иммунной совокупности сигнал начать сокрушительную атаку против глистов.
Протеиновое звено
Черви-паразиты страшны не только для крыс, но и для людей. Глисты анкилостомы поражают, например, кишечник и высасывают кровь.
Печеночные двуустки могут стереть в пух и прах ткани печени и привести к раку. Ленточные черви могут попадать в мозг и образовывать в нем кисты.
Более 20% людей на Земле являются носителями глистных инвазий, большая часть из них живет в государствах с низкими доходами. До появления современных систем здравоохранения и контроля безопасности продуктов питания предки в течении всей собственной судьбы были вынуждены новости борьбу с глистами, вдобавок другими паразитами и клещами.
Аллергия на домашних животных достаточно распространена
В 1980-е гг. пару ученых упорно обосновывали связь между аллергиями и паразитами. Возможно, у предков в течении эволюции развилась свойство распознавать белки (протеины) на поверхности червей и реагировать выработкой антител IgE.
Антитела "воспламеняют" клетки иммунной совокупности на коже и в кишечнике, чтобы как возможно скорее пресечь попытку паразита пробраться в организм. "В отечественном распоряжении имеется приблизительно час времени, чтобы решительно отреагировать и понизить шансы паразитов на выживание", – говорит доктор наук Дэвид Данн, паразитолог и иммунолог и Кембриджского университета.
Согласно паразитарной теории, белки глистов имеют ту же форму, что и другие молекулы, с которыми мы всегда сталкиваемся в жизни. В случае если мы встречаем такие молекулы, мы переходим к тщетной обороне. "Аллергия это ничто иное как злополучный побочный эффект защиты от червей-паразитов", – говорит Данн.
В то время как Меджитов лишь начинал изучать иммунологию, ему преподавали паразитарное учение о происхождении аллергии.
Но 10 лет назад у него стали появляться сомнения на этот счет. "Я видел, что это ничего не растолковывает", – говорит он. Исходя из этого Меджитов задумался над собственной теорией на этот счет.
Размышления составляют респектабельную часть научной работы Меджитова.
Это наследие, доставшееся ему от лет учебы в Советском Альянсе в 1980-1990-е гг., когда в университетах страны было мало оборудования и еще меньше заинтересованности в подготовке добрых ученых. Студенческие годы Меджитова состоялись в Ташкентском национальном университете в Узбекистане. Каждую осень доктор наук (по разнарядке коммунистических партийных органов Ред.) отправляли студентов в поле на помощь работникам колхоза в уборке урожая хлопка. Трудились каждый день от восход солнца до заката. "Это было не отлично, – говорит Меджитов.
Если ты не трудился, тебя исключали из университета". Он вспоминает, как тайком забирал в поле книжки по биохимии, за что и подвергся взысканию.
В аспирантуре было не лучше.
Он приехал на учебу в Столичный национальный университет сразу после провала коммунистического режим. Университет был банкротом, у Меджитова не было оборудования, нужного с целью проведения опытов. "Фактически все персональный время я просматривал и думал", – сообщил мне Меджитов.
Главным образом он думал о том, как отечественный организм принимает внешний мир. Мы выявим "паттерны" фотонов при помощи глаз, а "паттерны" вибраций воздуха ушами.
Согласно точки зрения Меджитова, иммунная совокупность одна из совокупностей распознания "паттернов": она засекает молекулярные автографы вместо звуков и света.
В поисках научных статей по собственной дисциплине Меджитов наткнулся на реферат эссе, написанного во второй половине 80-ых годов двадцатого века Чарльзом Дженуэем, иммунологом из Йельского университета, и озаглавленного "Приближение к асимптоте? революция и Эволюция в иммунологии". (Асимптота в математике прямая линия, к которой постоянно приближается кривая. Ред.)
Меджитов был заинтригован и потратил собственную стипендию за пару месяцев, чтобы приобрести репринт этой работы. Его ожидания были полностью оправданными, по причине того, что эта работа открыла ему учение Дженуэя о "врожденном иммунитете", а этому учению было суждено поменять его жизнь.
Новый датчик
В то время Дженуэй утверждал, что антитела владеют одним значительным недочётом: иммунной совокупности требуется пару дней, чтобы выработать действенное антитело для противодействия новой инвазии. Он предположил, что у иммунной совокупности возможно еще одна линия обороны, которая снабжает более своевременную защиту.
Быть может, она применяет совокупность распознания "паттернов", разрешающую не так продолжительно осталось ожидать засекать бактерии и вирусы и срочно запускать ответную реакцию.
Меджитов рассуждал приблизительно так же, исходя из этого он срочно написал Дженуэю. Дженуэй ответил, и между ними завязалась переписка, которая, в итоге, привела Меджитова в Нью-Хейвен, штат Коннектикут. В первой половине 90-ых годов двадцатого века он стал исследователем-постдокторантом в лаборатории Дженуэя.
Чарльз Дженуэй погиб в 2003 году.
Меджитов до сих пор диву дается, как это Дженуэй согласился с ним трудиться. "Я пологаю, что единственная причина, по какой причине он меня забрал в собственную лабораторию, заключается в том, что никто больше не желал заниматься этой идеей", – вспоминает он.
Чувствуя помощь со стороны сотрудников Дженуэя, Дерека Сант’Анджело и других сотрудников лаборатории, Меджитов обучался весьма не так продолжительно осталось ожидать.
Не так продолжительно осталось ожидать он и Дженуэй нашли новый класс сенсоров на поверхности определенного вида иммунных клеток. Столкнувшись с вторжением в организм чужеродного тела, таковой датчик прикрепляется к чужаку и включает совокупность химической тревоги, которая отправляет другие иммунные клетки на поиск патогенов, чтобы найти их и полностью уничтожить . Это стремительный и устранения и верный способ обнаружения чужеродных бактерий.
Открытие Меджитовым и Дженуэем этих датчиков, сейчас известных как толл-подобные рецепторы (TLR-4) у млекопитающих, распознало новое измерение, присущее отечественной иммунной защите, и было признано основным принципом иммунологии.
Меджитов думал и после того, как они с Дженуэем открыли толл-подобные рецепторы.
В случае если иммунная совокупность владеет особыми сенсорами для бактерий и других инородных тел, быть может, у нее имеется не открытые еще датчики для обнаружения вторых неприятелей. Исходя из этого тогда он задумался о паразитических червях, иммуноглобулинах E (IgE) и аллергиях. Но вначале, когда он думал об этом, картина не складывалась.
Правильно то, что в то время как иммунная совокупность обнаруживает червей-паразитов, она создаёт IgE. Но IgE не играется таковой уж громадной роли в борьбе с инородными организмами. Так, к примеру, ученые при помощи генной инженерии вывели мышей, не очень способных создавать IgE, и поняли, что такие животные равно как и прежде были способны защищаться от червей-паразитов. Меджитов скептически относился к идее, что аллергены имитируют белки-паразиты.
У множества аллергенов, таких как никель либо пенициллин, нет вероятных аналогов в молекулярном строении паразита.
Чем больше Меджитов думал об аллергенах, тем менее серьёзной представлялась ему их структура.
Быть может, аллергены связаны между собой не формой, а тем, что они делают.
Борцы с токсинами
Мы знаем, что аллергены частенько наносят физический ущерб. Они вскрывают клетки, злят мембраны, разрушают белки.
Возможно, думал Меджитов, аллергены приносят таковой большой ущерб, что нам нужна защита от них. "В случае если задуматься обо всех главных симптомах аллергических реакций насморк, слезы, чихание, кашель, зуд, рвота, диарея, – у них у всех имеется что-то общее, – говорит Меджитов. Все они имеют отношение к изгнанию чего-либо". Нежданно тайна аллергии начала представляться по-иному. Аллергии не есть показателем происхождения неполадок в организме.
Они являются стратегией организма, направленную на спасение от аллергенов.
Изучая такую возможность, Меджитов узнал, что новая идея уже всплывала на поверхность время от времени, но позднее снова показалась погребена. К примеру, в первой половине 90-ых годов двадцатого века эволюционный биолог Марджи Профет высказывала предположение, что аллергии борются с токсинами. Иммунологи отвергли эту идею, по всей видимости, на том основании, что Профет была для них чужаком.
Меджитов счел эволюционную теорию токсинов, предложенную Профет, очень нужной. "Она как как будто бы бы бы развязала нам руки", – сообщил ученый.
В соавторстве с двумя собственными учениками, Ноем Палмом и Рэйчел Розенстайн, Меджитов разместил статью с изложением собственной теории в издании Nature в 2012 году. Позднее он начал проверять ее умелым методом.
Сначала он проверил наличие связи между аллергиями и ущербом. Он и его сотрудники делали мышам инъекции, содержащие PLA2, аллергический фермент фосфолипаза А2, что находится в пчелином яде и разрушает мембраны клеток.
Как и предвещал Меджитов, иммунная совокупность животных не реагировала фактически на PLA2 как такой. Лишь тогда, когда фермент PLA2 вскрывал мембранные оболочки клеток, иммунная совокупность создавала антитела IgE.
Второе предсказание, пребывавшее в теории Меджитова, гласило, что эти антитела будут защищать мышей вместо того, чтобы стать для них сущность заболевании.
Чтобы проверить эту предположение, Меджитов и его коллеги за первой инъекцией PLA2 ввели мышам вторую, более сильную дозу препарата. Если бы животные не подверглись ранее действию PLA2, температура тела у них должна была не так долго осталось ждать подскочить, что имело возможность бы даже привести к смертной казни подопытных. Но мыши, подвергшиеся действию, отреагировали на это аллергической реакцией, которая, по не ясным до тех пор до тех пор до тех пор пока причинам, ослабила воздействие PLA2.
Клеточный щит
Меджитов не знал, что на втором краю США еще один ученый проводил опыт, результаты которого имели возможность еще основательнее подкрепить его теорию. Стивен Галли, заведующий кафедрой патологии в Медицинской школе Стэнфордского университета, в течение многих лет изучал тучные клетки, таинственные иммунные клетки, очень способные убивать людей в течении аллергических реакций. У него появилось подозрение, что в конечном счете тучные клетки должны оказывать помощь организму. Так, в 2006 году Галли и его сотрудники узнали, что тучные клетки уничтожают токсины, содержащиеся в яде гадюки.
Это открытие навело Галли на ту же идея, к которой склонялся и Меджитов: а не могут ли аллергии делать защитную функцию.
Что выяснить ответ на этот вопрос, Галли и его сотрудники вводили мышам инъекции, содержащие от одной до двух доз яда, соответствующих одному укусу пчелы, вызывая тем самым аллергические реакции у животных. Позднее они вводили подопытным возможно смертельные дозы, чтобы понаблюдать, повысит ли ответная реакция шансы мышей на выживание.
Так и случилось. Более того, когда Галли его команда ввели антитела IgE мышам, которые раньше не подвергались действию яда, эти животные также были защищенными от ужасной дозы.
Меджитов был в восхищении, когда нашёл работу Галли в том же номере издания Immunity ("Иммунитет"), в котором была опубликована его личная статья. "Приятно было узнать, что кто-то пришел к тем же итогам, применяя совсем другую модель.
Это обнадеживало", – сообщил мне Меджитов.
И все же после всех опытов многие вопросы оставались без ответов. Каким исходя из этого образом вред, наносимый организму пчелиным ядом, ведет к выделению IgE?
И как IgE защищает мышей? Именно на эти вопросы ищет сейчас ответы команда Меджитова. Он показал мне кое-какие опробования, когда я опять побывал у него в марте.
Мы еле протиснулись мимо новой морозильной камеры, перегораживающей коридор, чтобы пробраться в помещение, где его сотрудница Джейми Каллен проводит солидную часть собственного времени. Она поместила под микроскоп емкость с розовым сиропом и пригласила меня посмотреть.
Я заметил целое сонмище тел, имевших форму дыни.
"Это исходя из этого те клетки, которые и создают все неприятности", – сообщил Меджитов.
Я подмечал на тучные клетки, главные агенты аллергических реакций. Каллен занимается изучением того, как антитела IgE вступают в столкновение с тучными клетками, побуждая их становиться чувствительными, а в некоторых случаях и сверхвосприимчивыми к аллергенам.
Сигнал тревоги для организма
Как предвещает Меджитов, такие опробования продемонстрируют, что обнаружение аллергенов действует так же, как домашняя совокупность охранной сигнализации: "Вы можете засечь грабителя не по причине того, что узнали его в лицо, а по разбитому окну", – растолковывает он.
Вред, причиненный аллергеном, возбуждает иммунную совокупность, которая собирает молекулы, находящиеся поблизости, и создает к ним антитела. Так, преступник установлен и его возможно будет скрутить, когда он испытает пробраться в дом в следующий раз.
Аллергии становятся более понятными с позиций эволюции, в случае если разглядывать их как собственного рода домашнюю совокупность охранной сигнализации. Токсичные химические вещества, те же яды животных и растений, с покон столетий угрожают здоровью человека. Аллергии снабжали защиту предкам, вымывая эти вещества из организма.
А тот дискомфорт, что предки испытывали, подвергаясь действию этих аллергенов, имел возможность вынудить их перебираться в более надёжные уголки среды их обитания.
В лаборатории Джейми Каллен стоит пластиковый ящик, в котором обитает пара мышей. В подвале строения хранятся дюжины вторых аналогичных коробок.
Кое-какие из мышей самые простые, другие нет. Ученые из команды Меджитова при помощи способов генной инженерии лишили животных возможности создавать IgE.
Меджитов и Каллен будут новости наблюдения за этими избавленными от аллергии мышами в течение следующей пары лет. Животные могут быть избавлены от страданий, которые связаны с сенной лихорадкой, позванной пыльцой амброзии, которая неизбежно попадет в их коробки с потоками воздуха. Но, как предвещает Меджитов, им придется хуже.
Неспособные противостоять вторым аллергенам и пыльце растений, они разрешат токсичным молекулам вольно пробраться в персональный организм, где будет повреждён органы и тканям.
"Этого еще никто ни при каких обстоятельствах не делал, исходя из этого мы не знаем, какими окажутся последствия", – говорит Меджитов. Но в случае если его теория верна, опыт покажет, что аллергии оснащают нас невидимым щитом.
Как повезет
Даже в случае если опыт пройдет так, как ожидается, Меджитов не уверен, что его предположения по поводу аллергий так же не так продолжительно осталось ожидать заслужат признание, как идеи, относящиеся к толл-подобным рецепторам. Представление о вреде аллергий через чур прочно укоренилась в умах докторов. "Приходится считаться с инерцией мышления", – говорит он.
Но понимание целей, которым помогают аллергии, может привести к кардинальным трансформациям в подходах к их лечению. "Один из выводов из отечественных взоров пребывает в том, что каждая попытка полностью блокировать аллергическую защиту это нехорошая новая идея", – говорит Меджитов. Вместо этого аллергологам следовало бы выяснить, по какой причине у меньшинства людей защитные реакции приводят к сверхчувствительности. "Это так же, как с болью, – продолжает Меджитов.
Несложная боль это благо. Избыточная боль беда".
Пока же Меджитов был бы доволен, если бы удалось убедить людей не относиться к аллергиям, как к заболеванию, не обращая внимания на все страдания, которые они причиняют. "Вы чихаете, чтобы обезопасисть себя. В другом случае, что вам не нравится чихать, это уж простое невезение, – говорит он, легко пожимая плечами.
Эволюции нет дела до ваших чувств".