Городская служащая из Австралии проиграла суд о компенсации вреда, полученного на протяжении секса в командировке, докладывает The Daily Telegraph.Верховный суд отменил ответ о выплате страховки служащей, ранее принятое нижестоящим судом. Собственный ответ судья растолковал тем, что работодатель не заставлял женщину к половому акту и это не входило в ее рабочие обязанности в командировке. Сумма страховки, в результате которой началась тяжба, не сообщается.Суд признал происшествия получения травмы "не рядовыми подобно приему душа, сну, приему пищи либо возвращению к месту жительства" и не попадающими под понятие страхового варианта.
Было постановлено, что это решение не подлежит обжалованию.Чиновница взяла челюстно-лицевую травму в две тысячи семь году в конечном счете падения осветительного устройства на нее, когда они с сотрудником занимались любовью в мотеле.
Она утвержает, что в конечном счете падения у нее был поврежден шнобель, зубы и рот. Также она позднее указала в жалобе, в конечном счете травмы она испытала сильный стресс, что позднее стал причиной психотерапевтической травме.
В две тысячи двенадцать году она взяла право на компенсацию от страховщика, поскольку федеральный суд признал, что травма была взята на протяжении работы.