Это был просто еще один пример того, как трудно это продолжает быть для женского спорта, чтобы получить любое внимание вообще, если в это так или иначе не проникают очень освобождающий мужской пристальный взгляд.В то время как господствующее освещение новостными программами теперь рассматривает игру женщин игр немного более серьезно, большая часть того теперь главным образом почтительного освещения все еще понижается к боковой линии, согласно продолжающемуся, исследованию длиной в десятилетия исследователями USC, которое было опубликовано 12 сентября в журнале Gender & Society.
Исследовательская группа нашла, что основанные на L.A. сетевые филиалы посвятили 3,2 процента эфирного времени к женскому спорту на выпусках новостей, по сравнению с 5 процентами с 1989, первый год исследования. SportsCenter ESPN был еще хуже, посвятив 2 процента эфирного времени к женскому спорту, пропорция, которая осталась плоской, так как исследование начало отслеживать шоу в 1999.«Когда по сравнению с началом исследования, женщины раньше создавались способами, которые были открыто сексистскими.
Теперь сексизм более тонкий», сказал автор лидерства исследования Мичела Масто из Отдела Социологии в Колледже USC Dornsife Писем, Искусств и Наук. «Кажется сначала, что это почтительно, но если Вы сравниваете создание с мужским спортом, о женщинах говорят намного более скучным способом. Нет никакой шутки или похвалы. Те виды описателей отсутствуют в женском спорте».Исследователи регулярно обновляли свои результаты примерно каждые пять лет, в 1993, 1999, 2004, 2009 и 2014.
Они планируют начать исследование снова позже в этом году для обновления в 2018.Все еще проигнорированный, как раз когда женское участие растет
В репликации предыдущих циклов исследования исследователи проанализировали три двухнедельных сегмента (в общей сложности шесть недель) переданного по телевидению спортивного освещения в новостях на трех филиалах сети Лос-Анджелеса и сделали то же самое на SportsCenter ESPN. Они тогда закодировали освещение через 20 отличных категорий, включая пол, тип спорта, конкурентоспособный уровень спорта, длины сегмента и стоимости продукции.Большая часть полного неравенства может также произойти из-за небольшого эфирного времени, посвященного истории каждой отдельной женщины на SportsCenter: Женские истории составили в среднем 77 секунд, почти на 50 процентов короче, чем мужские истории, хотя еще лучше, чем эти 44 секунды, данные женским историям на местных филиалах.
Даже несезонное освещение мужского спорта получило больше эфирного времени, чем в сезоне женское освещение.Такое полное почтительное освещение может быть прогрессом со времени, когда Morganna Целующийся Бандит был одной из нескольких женщин, показанных в местном спортивном отчете.
Однако даже улучшенный тон этого освещения нес свой собственный бренд шовинизма, или что исследователи назвали «пол мягким» – программирование, которое рассматривают как своего рода обязательное и «отложенное» небрежное.Исследователи сказали, что в этом «мягком полом» программировании, женские спортивные успехи изображаются как «тусклые» и «невдохновленные». Таким образом, если они не изображены как заботливые товарищи по команде или партнеры и супруги, такие как изображение Олимпийского зарядного ловушкой медалиста Кори Когделл-Анрейна 2016 года в господствующих СМИ как «жена Чикагского полузащитника Медведей».
Исследователи отметили, что редкое освещение женского спорта идет не в ногу с другой одновременной тенденцией: скачок спортсменок с 1970-х, когда Название IX стало законом, запретив дискриминацию на основе пола в образовании для легкой атлетики и других программ, которые получают федеральные фонды.Приблизительно 45 лет назад только 294 000 девочек играли по большой школьный спорт и меньше чем 30 000 играемые в колледже.
Сегодня, 3,1 миллиона девочек участвуют в спорте средней школы, по сравнению с 4,4 миллионами мальчиков. Согласно данным NCAA в 2014, гендерное отношение для его 472 625 студенческих спортсменов было еще более близкой, приблизительно 44-процентной женщиной 56-процентному мужчине.Аллегория ‘пещеры человека’Есть немного женщин в спортивных ролях СМИ, которые могут влиять на решения освещения, отметили исследователи.
Они нашли, что 95 процентов якорей, помощников ведущего и аналитиков в их проанализированном освещении были мужскими. Данные согласовываются с другими результатами, что 90,1 процента спортивных редакторов печати мужские.То, когда женщина в спортивной промышленности вещания двигается вверх, как ограничивают репортера Саманту Пондер, сделало в этом августе, когда она заменила Криса Бермана в качестве хозяина показанной программы НФЛ ESPN, в воскресенье Обратный отсчет НФЛ, это все еще делает большие новости.«Я действительно полагаю, что часть движения к большему уважению и акции для женского спорта в СМИ включит получение большего количества женщин в газетные спортивные столы, радио и телевизионный комментарий», сказал ведущий автор Майкл Месснер, преподаватель социологии и гендерных исследований в USC Dornsife. «Однако я также думаю, что работодатели, когда они нанимают новых людей, должны стремиться нанять репортеров и комментаторов – женщин или мужчин – кто действительно заботится о женском спорте, кто может и выражать подлинный энтузиазм, а не мягкий полом сексизм, когда они сообщают о женском спорте».
Месснер помог привести исследование начиная с его начала в 1989. В ответ на результаты исследования в 2010, ESPN объявила о новом канале бренда ESPNW, чтобы лучше покрыть женский спорт. Сеть даже предложила, чтобы это могло бы однажды стать своим собственным автономным каналом кабельного телевидения.
Такой канал все еще должен все же существовать.«Хотя сеть отца не отмечена полом ‘M’, это остается своего рода электронной пещерой человека, для и о мужском спорте», сказал Месснер.