Изучение группы защитников внешней среды 10 ведущих брендов бутилированной воды, реализованной в Соединенных Штатах, отыскало, что они содержали многие из того же химиката ибиологические примеси, потому, что вода из под крана, но отраслевая организация заявила, что их бутилированная вода была в рамках стандартов регулирования.Двухлетнее изучение проводилось некоммерческой, вашингтонской, Экологической рабочей группой (EWG) и было выпущено на их сайте, в среду 15-мОктябрь.
Изучите соавтора Джейн Хуихэн, экологический инженер и вице-президент для Изучения в EWG сообщили в заявлении, что потребители «не смогут положить этому, чтов бутылке что-то большее чем обработанная, дорогая вода из под крана». Они должны ожидать лучше, она сообщила, растолковав что:«Промышленность бутилированной воды приводит к своим продуктам как чистые и здоровые, но отечественные анализы говорят о том, что загрязнители в некоторых популярных брендах соответствуют уровням, отысканным вкое-какие национальные самые загрязненные громадные муниципальные совокупности водопроводной воды."Анализ качества воды был выполнен университетом Айовы Гигиеническая Лаборатория. Исследователи нашли 38 примесей в 10 брендах бутилированной водыони проанализировали.
Эта включенная дезинфекция побочные продукты, остаток удобрения, следы обезболивающего, растворителей, химикаты, применяемые в индустрии пластики,бактерии и радиоактивный стронций. Через 10 брендов исследователи нашли среднее число 8 загрязнителей в каждом.Все торговые марки бутилированной воды, каковые они удостоверились в надежности, были в рамках федеральных стандартов по качеству питьевой воды, но два из них вышли за пределы калифорнийских национальных стандартовв том их хлоре содержание было через чур высоко.
Они были: Выбор Сэма Wal-Mart и Акадия Огромной Еды.Авторы изучения сообщили что:«Вызывающие рак примеси в бутилированной воде, приобретённой в 5 странах (Северная Каролина, Калифорния, Вирджиния, Делавэр и Мэриленд) и РайонКолумбия значительно превысила необязательные стандарты, установленные индустрией бутилированной воды."
Авторы не раскрыли идентичность всех брендов, говоря, что это было обычной практикой для изучения этого вида.Президент Интернациональной Ассоциации Бутилированной воды заявил, что изучение было «паникером», по причине того, что было подразумеваемое предположение это по причине того, что водасодержавшие примеси было небезопасно, «кроме того в случае если это не превышает установленный регулирующий предел», сообщил он Ассошиэйтед Пресс.Ассоциация заявила, что бутилированная вода не была легко водой из под крана в бутылке.
Кое-какие компании поставляют собственную воду от муниципальных поставок, но они очищают ее применениедистилляция и обратный осмос. Такие продукты будут маркированы как «вода обратного осмоса», либо «очистил воду», говорилось в сообщении UPI.Муниципальные водные поставщики должны сообщить клиентам, какие конкретно примеси присутствуют в собственной воде из под крана, и в большинстве стран они кроме этого должны сообщить где водаприбыл из и как это убрано.
Бутилированная вода не охвачена теми же правилами, не обращая внимания на то, что в Калифорнии, компании обязаны заявлять ли водаприбыл из муниципальной поставки и содержит ли она химикаты, каковые имели возможность бы быть страшны для здоровья.И лабораторные анализы качества воды на 10 популярных брендах, EWG выполнил обзор 228 брендов бутилированной воды. Они разглядели веб-сайты, этикетки ирекламные материалы и отысканный, что меньше чем добрая половина брендов обрисовала их водный источник (т.е. ли это было муниципально либо конечно), либо дали любую данныео том, как лечилась вода.
Авторы написали что:«В отсутствие полного раскрытия на этикетке потребителей оставляют в темноте, мешая клиентам знать, добираются ли они что ониожидайте за цену."Советы изучения призывают к улучшенному регулированию бутилированной воды, и кроме этого более сильной охране внешней среды всех водных источников:
Бутилированная вода должна быть отрегулирована тем же «правом знать» стандарты как муниципальную воду.Дабы принести бутилированной воде до тех же стандартов как вода из под крана, компании должны быть обязаны раскрывать все результаты опробований для всех примесей, всехточный источник и методы лечения воды.
Федеральные, национальные и местные влиятельные политики должны усилить защиту для рек, грунтовой воды и потоков, от которой пресная вода Америкипоставленный.Исходные программы охраны вод должны быть улучшены, осуществлены и совершены в судьбу в национальном масштабе.Потребители должны выпить отфильтрованную воду из под крана вместо бутилированной воды.
Ежегодные продажи бутилированной воды в Соединенных Штатах превышают 12 миллиардов американских долларов, и американцы сейчас выпивают в два раза больше бутилированной воды, как они сделали 10 лет назад.«Бутилированная вода содержит побочные продукты дезинфекции, остаток удобрения и обезболивающее.Ольга Найденко, Nneka Leiba, Рене Шарп, Джейн Хуихэн.
Экологическая коммисия, октябрь 2008 полного отчета.Источник: EWG, AP, UPI.
Создатель Кэтрин Паддок, врач философии.