«Сельское хозяйство очень чувствительно к изменению климата – даже маленькое увеличение глобальных средних температур может иметь значительные эффекты на региональную урожайность, затрагивая и доходность сельскохозяйственного производства и долю дохода, потраченного на еду», ведет автор Миодраг Стеванови? говорит. «Наше исследование определяет количество воздействий на экономику и анализирует роль международной торговли как мера по адаптации. Мы находим, что экономические потери в сельском хозяйстве могли составить в целом ежегодную сумму примерно 0,8 процентов мирового ВВП в конце века с очень ограниченным торговым режимом. Столь же маленький, как этот процент звучит, он на самом деле переводит к убыткам в размере 2,5 триллионов долларов США и сравнительно выше для регионов с ограниченными сельскохозяйственными ресурсами относительно роста сельскохозяйственного требования, например Ближний Восток, Африка и Индия.
Напротив, дальнейшая либерализация торговли в сельскохозяйственной продукции могла уменьшить финансовое повреждение глобально на 65 процентов к 0,3 процентам мирового ВВП."Торговля может уравновесить воздействия на экономику на сельском хозяйстве из-за изменения климата«И глобальное потепление и свободная торговля одобряют северные регионы как Европа и США, начиная с увеличения прибыли производителей, поскольку торговые образцы переходят к северу.
В то же время южные регионы как Африка или Индия могли теоретически уменьшить связанные с изменением климата убытки наполовину через более освобожденные продовольственные рынки», объясняет соавтор Александр Попп. «Независимо от наших предположений на международной торговле изменение климата приведет к уменьшенной урожайности во многих областях. В то же время усиление производства или расширение обработанной земли в ранее нетронутые области могут произойти в риск: это могло привести к дополнительным выбросам парниковых газов посредством вырубки тропических лесов или увеличило использование удобрения».
Это могло тогда далее увеличить давление изменения климата на сельское хозяйство.Исследователи объединили 19 различных прогнозов климата с моделированиями роста урожая, чтобы оценить воздействия на экономику от изменения климата в сельскохозяйственном секторе.
В то время как величина повреждения меняется в зависимости от различных предположений на ответе производительности урожая на изменение климата, эффект оплодотворения завода по производству CO2 или социально-экономическое проектирование, исследование все еще подчеркивает важную роль торговли как ключевая мера, чтобы частично уменьшить воздействия изменения климата. Моделирование проблем, таких как отрицательные воздействия экстремальных погодных явлений все еще остается.Риски нехватки продовольствия также призывают к мерам по сокращению бедностиЕсли цены на продовольственные товары увеличиваются из-за воздействий изменения климата, домашние хозяйства должны будут не только потратить больше на свое продовольственное потребление, но могли также столкнуться с рисками недостаточного доступа к еде и недоеданию. «Лучший способ избежать этих рисков состоит в том, чтобы ограничить изменение климата.
Однако для воздействий, которых нельзя избежать, открытая и разнообразная торговая система может быть важным вариантом адаптации. Это может составлять изменения в глобальных образцах сельскохозяйственной производительности и таким образом допускать сокращение производственных затрат и усиление продовольственной безопасности», говорит Герман Лоце-Кампен, председатель Воздействий и Слабых мест Климата области исследования PIK. «Поскольку изменение климата будет иметь эффект усиления на промежуток между развитыми и развивающимися странами, сокращения торговых барьеров должны будут сопровождаться мерами для сокращения бедности и систем социальных гарантий».