Чем более высокий человек, тем более вероятно он или она должен поддержать консервативные политические позиции, поддержать консервативную партию и на самом деле голосовать за консервативных политиков, согласно новому исследованию, используя данные из Великобритании.«Если Вы берете двух человек с почти идентичными особенностями – кроме каждый более высок, чем другой – в среднем, более высокий человек будет более политически консервативен», сказала Сара Уотсон, соавтор исследования и доцент политологии в Университете штата Огайо.Исследователи нашли, что однодюймовое увеличение высоты увеличило поддержку Консервативной партии на 0,6 процента и вероятности голосования за сторону на 0,5 процента.
Результаты не столь странные, как они могли бы появиться, сказал Уотсон. Много исследований нашли, что более высокие люди обычно получают больше дохода, чем делают более короткие люди и исследователи думали, что доход мог быть связан с голосованием.
Уотсон сказал, что они провели это исследование, потому что, в то время как политологи долго теоретизировали о голосующих доход отношениях, исследования, используя реальные данные показали смешанные результаты. Некоторые исследователи находят связь, в то время как другие видят минимальный эффект.
«Мы думали, о том, почему было столько на вид противоречащих результатов. Одна причина могла бы состоять в том, что доход колеблется из года в год, так, чтобы отношения между Вашим полным экономическим благополучием и Вашими политическими ценностями могло быть трудно раскрыть», сказала она.
«Вот почему мы решили видеть, могла ли бы высота быть хорошим способом оценить связь между доходом и голосованием».Исследователи в антропологии и экономике долго использовали высоту в качестве меры экономического благополучия, особенно среди исторического населения, для которого у нас есть минимальные доходные данные.Уотсон добавил, что много недавних исследований расширили эту работу и нашли, что через современные рынки труда, более высоким людям платят больше.
«Я всегда поражался этим исследованием, потому что я 5 футов высотой, и я, как правило – самый короткий человек в комнате», сказала она со смехом. «Казалось несправедливым, что более короткие люди, кажется, платят штраф на рынке труда».Уотсон провел исследование с Раджем Арунэчалэмом, старшим экономистом в Bates White, LLC. Их статья опубликована онлайн в британском Журнале Политологии.
Исследователи использовали данные из британского Домашнего Группового Исследования 2006 года, обзор, который включает высоту, о которой самосообщают, подробные доходные данные и много вопросов о политических ценностях для чуть более чем 9 700 взрослых.Они нашли, что более высокие люди, только более вероятно, не поддержат Консервативную партию и голосование за консервативных кандидатов, но также и, более вероятно, поддержат консервативные позиции.
Например, более высокие люди, менее вероятно, поддержат заявление, что основные социальные услуги и отрасли промышленности должны быть в государственной собственности, или что правительство должно установить верхнюю границу дохода.Результаты встали даже после того, как исследователи выполнили более подробные анализы, чтобы заняться расследованиями, могло ли бы воздействие высоты на политических ценностях быть объяснено через другие каналы, включая гонку, годы обучения, семейного положения и религии.
«Для нас было важно выяснить, если воздействие высоты на голосовании могло бы быть объяснено факторами, которые не имеют никакого отношения к доходу», сказал Уотсон.Исследователи также приняли во внимание потенциальные объяснения такое как таковое как познание и использование ухода о здравоохранении. Но неважно для чего они управляли, связь между высотой и голосованием осталась.«Это было прочное открытие», сказал Уотсон.
Авторы обнаружили, что связь между высотой и политическими взглядами произошла в обоих мужчинах и женщинах, но была примерно вдвое более сильной для мужчин. Для мужчин каждый дополнительный дюйм высоты производит увеличение на 0,8 процента вероятности консервативной поддержки, тогда как для женщин эффект составляет 0,4 процента.
Однако Уотсон предостерег, что результаты на гендерных различиях не были статистически значительными.Поскольку данные, используемые исследователями, следуют за домашними хозяйствами со временем, они смогли исследовать, изменилось ли воздействие высоты человека в зависимости от рассматриваемого года.
«Было некоторое ежегодное изменение, но эффект никогда не исчезал», сказал Уотсон.Во второй части исследования исследователи использовали высоту в том, что называют «инструментальной переменной» стратегией, чтобы оценить отношения между доходом и голосованием.«Высота полезна в этом контексте, потому что это предсказывает доход хорошо», объяснил Уотсон. «Поскольку мы только ожидаем, что высота затронет политическое поведение через доход, мы можем использовать его, чтобы исследовать эффект дохода на голосовании».
Авторы нашли, что каждый дополнительный дюйм в высоте был связан приблизительно с 350 фунтами дохода (приблизительно 665$ во время обзора), и что увеличение на десять процентов дохода увеличило вероятность голосования консерватора приблизительно на 5,5 процентов.Уотсон сказал, что это вышло за рамки этого исследования, чтобы исследовать, почему высота связана с доходом. Некоторые исследователи указали на дискриминацию в пользу высоких людей, в то время как другие подчеркивают уверенность в себе или познавательные преимущества.Уотсон подчеркнул, что много факторов затрагивает политические взгляды человека и не только доход – или высота.
«Доход и высота играют роль, но они не политическая судьба», сказала она.