Статистически значимых различий в частоте местных рецидивов (LR), отдаленных рецидивов, безрецидивной выживаемости, общей выживаемости или поздней токсичности у пациентов, получавших краткосрочную (SC) лучевую терапию или длительную (LC) химиолучевую терапию, нет. согласно исследованию, опубликованному в сети, сентябрь. 24 в Журнале клинической онкологии.
Самуэль Y. Нган, М.D., из онкологического центра Питера Маккаллума в Мельбурне, Австралия, и его коллеги провели исследование с участием 326 пациентов с аденокарциномой прямой кишки T3N0-2M0, чтобы сравнить частоту LR между SC и LC неоадъювантной лучевой терапией рака прямой кишки. ПК включал лучевую терапию органов малого таза, раннюю операцию и шесть курсов адъювантной химиотерапии, в то время как ПК включал лучевую терапию с непрерывной инфузией фторурацила с последующей операцией и четырьмя курсами химиотерапии.
Исследователи обнаружили, что трехлетние ставки LR составили 7.5 и 4.4 процента для SC и LC соответственно. Частота рецидивов через пять лет составила 27 и 30 процентов для SC и LC соответственно. Общая пятилетняя выживаемость составила 74 против 70 процентов. Наконец, уровни поздней токсичности существенно не различались для пациентов, получавших SC и LC. Ни одно из этих различий не было статистически значимым.
"Данные испытаний показывают, что LC может быть более эффективным, чем SC, в снижении риска LR, особенно для дистальных опухолей," авторы пишут. "Однако мы не смогли окончательно определить, что такое различие действительно существует, и потребуются дальнейшие исследования, чтобы помочь прояснить этот вопрос."
Один автор раскрыл финансовые связи с фармацевтическими компаниями.