Меланомы смогут различаться от вторых нерегулярных родинок – они смогут быть гадкими утятами нерегулярных родинок – в соответствии с предварительному изучению, изданному в Архивах Дерматологии (Долгая ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА/АРХИВЫ), неприятность в январе.Заболеваемость злокачественной меланомой повышается , объясните авторов. В случае если врач может идентифицировать меланому рано, он либо она может лечить заболевание методом удаления опухоли.
Злокачественные меланомы более распространены среди людей, у которых имеется большое количество родинок либо другие отметки кожи, в особенности в случае если те отметки атипичны в форме, размере либо цвете. «Неприятность для клинических докторов, диагностирующих и лечащих пигментируемые поражения кожи, пребывает в том, дабы различать доброкачественных притворщиков и злокачественную меланому».Количество алона, Врач медицины, Мемориала Онкологический центр Sloan-Кеттеринга, Нью-команда и Йорк собрали картины спин 12 человек от базы данных стандартизированных изображений больного. У них всех было по крайней мере восемь атипичных родинок; у пяти из них была подтвержденная меланома.
Они попросили, дабы 8 пигментированных специалистов по клетке, 13 неспециализированных дерматологов, 5 неклинических штатов и 8 медсестёр дерматологии докторов взглянуть на изображения и постарались идентифицировать тех, каковые отличались от всех других атипичных родинок.Все 5 меланом и лишь 2,1% (3 из 140) доброкачественных поражений жали примечательны столь же отличающиеся, означая, что две трети участников идентифицировали их как «гадкие утята».
Исследователи написали, что «Злокачественные меланомы были очевидны как являющийся отличающимся по крайней мере от 85 процентов участников, в то время как уровень соглашения на доброкачественные поражения, воспринятые как являющийся отличающимся, составлял 76 процентов самое большее. Четыре поражения жали очевидны как полностью отличающиеся, все четыре, являющиеся злокачественными меланомами».
Анализ имел чувствительность 90% для всех участников, т.е. 90% меланом были идентифицированы как отличающиеся.Чувствительность была — 100% для пигментированных специалистов по поражению- 89% для неспециализированных дерматологов- 88% для медсестер- 85% для неклинических докторов
Исследователи написали «Не обращая внимания на то, что чувствительность и диагностическая точность и специфичность символа гадкого утенка зависели от клинических экспертных знаний, значения для этих параметров были хороши во всех подгруппах участников. Эти предварительные результаты изучения предполагают, что символ гадкого утенка, может оказаться, нужная экранирующая стратегия поставщиков первой помощи а также самопроверки кожи».«Символ «гадкого утенка» – соглашение между наблюдателями»
Количество алона, Мэриленд; Стивен В. Дасза, MPH; Аллан К. Хэлперн, Мэриленд, Миссисипи; Гарольд Рэбиновиц, Мэриленд; Ральф П. Браун, Мэриленд; Айрис Зэлодек, Мэриленд; Джузеппе Ардженцьано, Мэриленд; Ашфак А. Маргуб, МэрилендАрч Дермэтол.
2008; 144 (1):58-64.