«Часто воздействия морского пехотинца защищали области, может подорвать права людей или мешать им делать их средства к существованию», сказал Беннетт, ведущий автор нового исследования, опубликованного сегодня в Морской политике и постдокторанте в Университете Британской Колумбии и Вашингтонском университете. «Есть реальная опасность, что в стремлении к морскому сохранению, социально несправедливым или несоответствующим действиям можно было способствовать, включая тех, которые приводят к смещению, насилию, изолированию и бедности».И Цели устойчивого развития ООН и Цели Aichi установили цели, чтобы иметь 10% океана быть обозначенными как защищенные области морского пехотинца к 2020.
Но в настоящее время нет никаких стандартов для того, как сохранение сделано. У врачей, адвокатов, инженеров и многих других профессий есть нормы поведения, нужно существовать для сохранения?
Глобальная группа научных практиков океанов и ученых обсуждает да – она «гарантирована, срочна и просроченная», в их новой статье «Призыв к нормам поведения для морского сохранения». В нем они обрисовывают в общих чертах то, на что тот кодекс мог быть похожим, с соображениями для справедливого управления, социальной справедливости и методов ответственности.
Этот кодекс мог широко использоваться правительствами, исследователями, НПО, частным сектором и местными организациями, чтобы рассмотреть такие проблемы вокруг прав человека, местных прав, еды и безопасности средств к существованию, разделения выгоды, урегулирования конфликтов, и больше.«Это срочно, нам нужны вдумчивые действия, чтобы сохранить морскую среду, но мы должны сделать это равноправным способом, с уважением к средствам к существованию рыбаков, продовольственному суверенитету и достоинству», сказал Йошитэка Ота, соавтор и Японский директор Программы Foundation-UBC Nereus политики. «Самое главное сохранение – искусство нахождения лучшего способа жить с окружающей средой, потому что мы всегда будем частью его».Авторы признают, что ответственность – проблема – были ли бы такие нормы поведения добровольны или нужна ли для сохранения независимая система ревизии.
Создание норм поведения допускало бы более скоординированное усилие, оказаться, на международном уровне слить человеческое измерение в господствующую тенденцию сохранения. «Это – важные инвестиции, которые должно расположить по приоритетам сообщество сохранения», сказал Беннетт. «Инвестирование в нормы поведения выплатит дивиденды, увеличивая принятие и эффективность сохранения».«Ключ должен ‘там’ понять людей, их права и их потребности,» сказала Лидия Тех, соавтор и Японский Научный сотрудник Программы Foundation-UBC Nereus. «Успешный подход для морского сохранения посредством восходящих процессов, которые работают с местными жителями и развивают их возможность управлять ресурсами и выбрать области для защиты».