Мы доверяем тем, кто верит в Бога, исследование находит: Избиратели рассматривают религиозных кандидатов благоприятно, атеистов вряд ли, чтобы получить голоса

Новое исследование предлагает включая религию в корме предвыборных речей веру, что те, кто является религиозным в некоторой степени, заслуживающие доверия и рассмотрены более благоприятно. Исследование проводилось Скоттом Клиффордом из Университета Хьюстонского Отдела Политологии и Бена Гэскинса из Lewis & Clark College.

«Их религиозная идентификация отражает сильный, широко распространенный, но часто тонкий и не сознающий уклон в американском обществе против тех, кто не верит в Бога», сказал Клиффорд. Исследователи отмечают, что был только один открыто атеистический конгрессмен (Пит Старк, D-Калифорния), кто проиграл в 2012.Их результаты были изданы в американском Исследовании Политики журнала.

Клиффорд и Веревочные прокладки говорят, что их исследование показывает проблемы для нерелигиозных кандидатов, соперничающих за государственное учреждение.Используя национальный обзор, получающий голоса данных, исследователи оценили готовность избирателей поддержать атеистического кандидата, популярность к кандидату Хиллари Клинтон в зависимости от того, рассматривается ли она как религиозная, и представление, что религиозный кандидат заслуживающий доверия.«Наши результаты предполагают, что не демонстрация религиозности является значительным контрольно-пропускным пунктом для завоевания государственного учреждения в Соединенных Штатах и быть воспринятым как религиозные увеличения уровень доверия, привитого политикам избирателями», сказал Клиффорд. «Для республиканцев (показывая религиозность) укрепит их существующую поддержку, но демократы могут расширить обращение к умеренным и консерваторам с показами религиозности».

Среди их результатов:Верующие атеисты – моральная готовность увеличений голосовать за такого кандидата

27 процентов респондентов сказали, что атеисты не могут быть моральнымиБольшинство заявило, что они не будут голосовать за атеистаМормоны были на 28 процентных пунктов менее вероятны, чем те без религиозной принадлежности голосовать за атеиста

Еврейские ответчики были не более или менее вероятны, чем те без религиозной принадлежности голосовать за атеистаКроме того, они нашли, что кандидат Хиллари Клинтон рассматривалась более благоприятно и, как воспринимали, была более честной, если она также, как думали, была религиозной. Того взгляда придерживались прежде всего нелибералы, которые также указали, что, более вероятно, будут голосовать за нее.

Клиффорд и Веревочные прокладки использовали данные из двух опросов – опрос Newsweek 2007 года 1 004 взрослых, 2007 опрос новостной компании Си-Би-Эс 1 282 взрослых.


Блог Фенома