Технологии мозга в наши дни в моде. Предприниматели продают носимые устройства на открытом рынке с заявлениями о преимуществах для памяти, внимания и концентрации. Нейрохирурги и психиатры изучают новые способы и продолжают развивать старые инвазивные методы воздействия на мозг людей с серьезными психическими заболеваниями, состояния которых устойчивы к традиционной лекарственной терапии.
Другие ученые, интересующиеся мозгом, ищут способы дать людям с ограниченными возможностями, которые не имеют возможности устно общаться, технологически опосредованный способ сделать это.
Как эксперты в области нейроэтики, наше исследование посвящено постановке критических вопросов об этике, праве и обществе наряду с открытиями в нейробиологии и объяснению новых знаний и методов на благо канадцев и людей во всем мире.
Когда дело доходит до инноваций в области мозговых технологий, мы задаем такие вопросы, как: Кто те люди, которые могут получить выгоду?? Какие есть технологии? И, самое главное, в каких обстоятельствах эти подходы можно использовать с этической точки зрения?
Потеря речи
Многие различные типы неврологических расстройств могут повлиять на способность человека общаться с помощью устной речи.
Например, инсульт может вызвать расстройство речевой речи и сделать человека неспособным общаться, как раньше. Инсульт также может вызвать "заперты в" синдром, при котором человек полностью осознает, но парализован и не может двигать мышцами тела, за исключением тех, которые контролируют движения глаз и моргание.
Повреждения головного мозга в результате падений или травм головы могут привести к нарушению сознания и неспособности физически реагировать на внешние сигналы.
Недостаток кислорода при рождении может привести к нарушению развития мозга и тела ребенка, включая церебральный паралич, характеризующийся нарушением движений, языка или того и другого.
Методы визуализации мозга могут использоваться для определения уровня сознания у вегетативных пациентов.
Технологические ответы на эти проблемы включают запись прокси-сигналов для визуализации воображаемой или безмолвной речи, значение которой необходимо интерпретировать. Например, в случае расстройств сознания, общение может быть вызвано слабым сигналом, связанным с тем, как кровь и кислород поступают в определенные области мозга, когда человека просят подумать о некоторых задачах, таких как подтверждение знакомого голоса. или мысленно перемещаясь по пространству.
Некоторые более надежные сигналы могут быть получены из неинвазивных записей электрической активности мозга из кожи головы или более инвазивных из глубоких слоев мозга. Методы дополненной реальности поднимают измерения от простых физических движений глаз или головы на совершенно новый уровень взаимодействия и опыта.
Проблемы с сигнализацией
Являются ли эти сигналы значимыми и достаточно ли они заслуживают доверия для передачи сообщений, имеющих особенно серьезные последствия, таких как просьба о медицинской помощи при смерти, согласие на участие в исследовании, свидетельские показания о жестоком обращении, голосование или разделение интимного желания с кем-либо любимый?
Проблемы огромны, и они начинаются с вопросов о технических аспектах вмешательств. Например, качество, чувствительность и надежность генерируемых сигналов еще предстоит хорошо понять.
Люди и состояние мозга различаются; как и сигналы мозга. Изменчивость, связанная с тяжестью, полом и простыми ежедневными колебаниями настроения и функционирования, значительна. Этические проблемы не менее сложны: в игре участвуют определения риска и пользы, автономии, предвзятости и доступности. И в современном мире открытой науки и данных проблемы конфиденциальности приобретают все большее значение.
Этические инновации
Ученые, специалисты по этике, юристы в области здравоохранения и предприниматели несут огромную ответственность за внедрение инноваций, анализ и прозрачную доставку сложных данных в сегодняшнем быстро меняющемся, нейро-одержимом и технологически насыщенном мире. Лженаука – это не наука, и шумиха по поводу обнадеживающих преимуществ реальных биомедицинских достижений не может затмить ограничений и предупреждений о потенциальном вреде.
Тем не менее, учитывая огромный потенциал для повышения благосостояния людей, скорость инноваций имеет важное значение для сокращения неравенства в отношении здоровья в Канаде и других странах. Прогресс, каким бы быстрым или медленным он ни был, также должен сопровождаться смирением, которое сохранит общественное доверие, будет способствовать такой интеграции и надежде, что наиболее уязвимые люди в нашем обществе заслуживают, и обеспечит, чтобы открытия о мозге и праве человека на доступ к ним происходили. остаток средств.