Междисциплинарная команда исследователей, включая тех из Принстонского университета, упорядочила область хромосомы 6 у собак и нашла многократные разделы собачьей ДНК, которые были связаны с различиями в социальном поведении. Во многих случаях уникальные генетические вставки звонили, транспозоны на Синдроме Уильямса-Беурена критическом регионе (WBSCR) были сильно связаны с тенденцией искать людей для физического контакта, помощи и информации.
Напротив, в людях это – удаление генов от коллеги этого региона на геноме человека, а не вставки, который вызывает синдром Уильямса-Беурена, врожденное расстройство, характеризуемое гиперсоциальными чертами, такими как исключительная общительность.«Это было замечательное подобие между поведенческим представлением синдрома Уильямса-Беурена и дружелюбием одомашненных собак, которые намекнули нам, что могут быть общие черты в генетической архитектуре этих двух фенотипов», сказал Бридджетт vonHoldt, доцент в экологии и эволюционной биологии в Принстоне и ведущем соавторе исследования.VonHoldt определил собачий аналог WBSCR в ее публикации по своей природе в 2010. Но именно Эмили Шулдинер, выпускница Принстона 2016 года и другой ведущий соавтор исследования, как часть ее дипломной работы, точно определила общности в генетической архитектуре синдрома Уильямса-Беурена и собачьей скучности.
Анализируя поведенческие и генетические данные из собак и серых волков, vonHoldt, Shuldiner и их коллег сообщил о сильном генетическом аспекте направленному человеком социальному поведению собаками. Моник Юделл, доцент животного и наук природного пастбища в Университете штата Орегон и ведущем авторе газеты, забранном и проанализированном поведенческие данные для 18 одомашненных собак и 10 пленников социализированные человеком волки, а также биологические образцы раньше, упорядочивала их геномы.Во-первых, Udell определил количество направленных человеком черт общительности у собак, такой как, до какой степени они обратились к человеку в комнате, чтобы искать помощь в попытке снять крышку коробки загадки, чтобы получить удовольствие колбасы ниже или степень, до которой они искали социальные взаимодействия со знакомыми и незнакомыми людьми.
Затем vonHoldt и Shuldiner упорядочил геном в лаборатории vonHoldt и коррелировал их результаты.В соответствии с их гипотезой, исследователи подтвердили, что одомашненные собаки показали более направленное человеком поведение и провели больше времени в близости к людям, чем волки. Также обнаруженный, которым некоторые из этих транспозонов на WBSCR были только найдены у домашних собак, а не у волков вообще.
Результаты VonHoldt предлагают, чтобы только несколько транспозонов на этом регионе, вероятно, управляли сложным набором социального поведения. «Мы не нашли ‘социальный ген’, а скорее важный [генетический] компонент, который формирует индивидуальность животных и помог процессу одомашнивания дикого волка в ручную собаку», сказала она.Анна Кукекова, доцент в Отделе Зоологии в Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне, который знаком с исследованием, но не имел никакой роли в нем, сказала, что бумага указывает на эти гены, как эволюционно сохраняемые, или чрезвычайно неизменный в течение эволюции. «Исследование представляет свидетельства, что там существуют определенные эволюционные консервативные механизмы, которые способствуют общительности через разновидности», сказала она. «То, что они нашли, что этот регион способствует общительности у собак, захватывающее».Выживание самого дружественного
Доказательства исследователей также подвергают сомнению роль приручения в эволюции собачьего поведения. Большинство экспертов соглашается, что первые одомашненные собаки были волками, которые рисковали в ранние населенные пункты.
Эти первичные собаки развились не только в их внешности, но также и их поведении, процесс, вероятно, под влиянием сожительства разновидностей, согласно vonHoldt.Однако в отличие от предыдущего исследования, которое предполагает, что во время процесса приручения собаки были отобраны для ряда познавательных способностей, особенно способность различить жест и голос, vonHoldt и исследование Шулдинера устанавливает это, собаки были вместо этого отобраны для их тенденции искать человеческие товарищеские отношения.
«Если ранние люди вошли в контакт с волком, который имел индивидуальность того, чтобы интересоваться ими, и только жил с и развел тех ‘примитивных собак’, они преувеличат черту того, чтобы быть социальным», сказал vonHoldt.