Предложение, которое было теперь помещено в мировое руководство, International Amateur Athletics Federation (IAAF), стремится возмещать последствия прошлых необнаруженных нарушений допинга, которые, возможно, помогли установить некоторые «наименее достижимые мировые рекорды», говорят они.Но это несправедливо к тем спортсменам, которые законно достигли мировых рекордов без помощи допинговых препаратов, а также быть «чрезмерно упрощенным и плохим задуманный», спорят британские и австралийские спортивные эксперты по науке.Основное оправдание за европейское предложение Совета по легкой атлетике состоит в том, что моча и образцы крови, взятые, чтобы проверить на допинг, были только сохранены с 2005, пишут они.Хотя это означает, что мировые рекорды, достигнутые посредством обмана, будут очищены, незабываемые и вдохновляющие действия от чистых спортсменов, таких как Джонатан Эдвардс (тройной прыжок), Майк Пауэлл (прыжок в длину), и Паула Рэдклифф (марафон) была бы также удалена из истории.
«Это кажется двойным наказанием за чистых спортсменов, которые конкурировали против и преодолели обманы наркотиков, чтобы теперь потерять их мировые рекорды», спорят авторы.И есть другие недостатки в этом плане, они предлагают.
Много не пройденных допинг-тестов не были ранее поддержаны из-за факторов, таких как перекрестное загрязнение, плохое хранение и возможное ухудшение образцов. Авторы указывают, что все они более вероятны, когда время проходит.Поэтому попытаться доказать нарушение допинга для образца, проводимого с 2005 и ожидать судебное преследование, могло бы не только быть нереалистичным, но также и потенциально открыться к юридической претензии, они предупреждают.
И участие интерсексуальных спортсменов может все же подвергнуть сомнению отчеты потустороннего мира, поскольку больше нет никакого ограничения на использование этими спортсменами тестостерона, несмотря на бесспорное исполнительное преимущество, которое это присуждает, добавляют они.Ясно, что допинг не остановился. Доклад World Anti-Doping Agency (WADA) 2015 года детализировал русского, спонсируемого государством, лакируя программу, и говорился, что лондонские Олимпийские игры «’были в некотором смысле, саботируются приемом спортсменов, которые не должны были конкурировать», пишут они.
Но невозможно доказать ретроспективно невиновность в отдельных спортсменах, которые установили рекорды до 2005, авторы настаивают.«Инициатива европейской легкой атлетикой, конечно, провокационная, но это окрашивает репутацию всех спортсменов пред2005, вводя произвольную пороговую дату, которая, возможно, должна быть перезагружена в будущем, поскольку новые методы обнаружения появляются», пишут они, выпуская под брендом инициативу попыткой, «чтобы решить серьезную проблему наркотиков в спорте с чрезмерно упрощенной и непродуманной стратегией».