Используя данные из Миннесоты, социолог Университета штата Огайо нашел, что американская система уголовного правосудия чувствовала реверберацию от увеличения тяжкого преступления и заключения, которое произошло с 1960-х до начала 1990-х.«Проблема – то, что у среднего преступника, который появляется перед судьей для приговора сегодня, есть намного более обширное досье, чем они сделали в прошлом,» сказал Райан Кинг, автор исследования и преподаватель социологии в штате Огайо.
Король нашел, что у среднего преступника в Миннесоте в 1981 было одно предшествующее уголовное преступление. Это увеличилось до двух предшествующих уголовных преступлений в 1991 и 2,5 предшествующих уголовных преступлений в 2013.
«Судьям намного более трудно не дать тюремные сроки рецидивистам, таким образом, мы больше осудили людей, идущих в тюрьму».На самом деле исследование нашло, что 15 процентов осужденных преступников получили тюремный срок в 1981, который увеличился до 20 процентов в 1995 и достиг почти 30 процентов в 2013.
Король сказал, что важно попытаться копировать эти результаты в других государствах. Но он полагает, что результаты были бы подобны в большинстве государств, потому что судьи по всей стране подчеркивают предшествующие отчеты, приговаривая преступников.Король представил исследование 22 августа в Сиэтле на годовом собрании американской Социологической Ассоциации.Данные, необходимые для исследования как это, не доступны для национального образца.
Таким образом, Король использовал 33 года данных, которые проводились Миннесотой, Приговаривающей Комиссию Рекомендаций. Эта включенная информация об уровне случая о каждом приблизительно из 355 000 убеждений уголовного преступления в государстве между 1981 и 2013.
Эти данные включали преступную историю преступника, серьезность преступления, результата приговора и нескольких демографических переменных.Король нашел, что в 1981, меньше чем у 40 процентов приговоренных преступников были досье, но почти 60 процентов сделали в 2001.«Преступная деятельность может уменьшиться, но досье только повышается. Судьи имеют дело с большим количеством рецидивистов теперь», сказал он.
Ит не, который судьи рассматривают рецидивистов более резко теперь, чем в прошлом. На самом деле, как только он управлял для досье со временем, Король нашел, что судьи, казалось, становились более снисходительными, не более резкий.
У Миннесоты есть рекомендации для судей, чтобы консультироваться, когда они выбирают тюремные сроки за определенные преступления и обстоятельства. Предложения, которые понизились рекомендации, увеличились с 18 процентов до 23 процентов с 2001 до 2013. Предложения, которые вышли за предел рекомендаций, уменьшились приблизительно на 2 процента в том же самом периоде времени.Это предполагает, что проблема не длина тюремных сроков, но кто то, кого сажают в тюрьму, сказал Король.
«Руки судей связаны в некоторой степени. Трудно проявить снисходительность и поддержать законность в общественном внимании, когда Вы имеете дело с рецидивистом, и судьи видят больше из них, чем они имеют в прошлом», он сказал.
Если Соединенные Штаты хотят сократить количество людей в наших тюрьмах, Король сказал, что эти результаты предлагают, чтобы нам был нужен новый подход.«Вместо того, чтобы сосредоточиться, главным образом, на новых преступниках, мы должны придумать новые способы иметь дело с преступниками, у которых есть всего одно предшествующее убеждение», сказал он.«Если бы мы могли бы найти способы не допустить их в тюрьму, которая оказала бы большое влияние».Независимо от чего еще сделано, число людей в тюрьме должно уменьшиться, если уровень преступности остается, где они, сказал он.
«Но это будет медленным процессом. Наши числа заключенных собираются спуститься намного медленнее, чем они повысились».