Политика, направленная на борьбу с должностными злоупотреблениями в американских медицинских школах показывает неравенствоСоответственнок изучению в проблеме 13 февраля ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ, меньшинстве Медицинских СШАшколы приняли официальные правила относительно конфликтов денежныхинтересы для учреждений. Наоборот, по крайней мере две трети имеютпринятая политика довольно денежных заинтересованностей установленныхчиновники.Отношениясуществуйте между отвлечёнными учреждениямии промышленность, в то время, когда отвлечённые учреждения либо их высшие чиновники имеютденежный интерес с либо finanicial интересуют общественностью либоличная компания.
Государство авторов: «Установленные конфликтыинтерес (ICOI) происходит, в то время, когда эти денежные интересы воздействуют либообоснованно, кажись, оказывать влияние на установленные процессы. Они потенциалконфликты являются предлогом для тревоги, по причине того, что они очень сильно идут на компромиссуверенности общественности и целостность учреждения в этомцелостность». Помимо этого, эти конфликты смогут оказывать влияние на результаты изучения.Как следствия, Ассоциация американских университетов (AAU) иАссоциация американских Медицинских Колледжей (AAMC) заявилаполитика довольно ICOI, что они подтверждают.
Вэто изучение, Сьюзен Х. Эхрингос, J.D.,Ассоциация американских медицинских колледжей, Вашингтон, округ Колумбия, исотрудники изучили величину, к которой американские медицинские школы имеютпринятая политика ICOI. Они осмотрели деканов всех национальных 125аккредитованные аллопатические медицинские школы в Соединенных Штатах между февралем 2006и декабрь 2006 и полученные реакции от 86 из них (69 процентовчасть ответивших.)Результаты исследователей были следующие:
30из опрощеных обзора (38 процентов) приняли политику ICOIохват денежных заинтересованностей, поддержанных учреждением.29из опрощеных (37 процентов) трудятся над принятием политики ICOIсвязанный с денежными заинтересованностями, поддержанными учреждением.20 из опрощеных (25 процентов) не трудятся над этимвид политики либо не знает.
По словам авторов: «Намного более большие числаотраженный для политики ICOI, покрывающей денежного человекаинтересы чиновниковов: с принятием политики для высших чиновниковов(55 [71 процент]), чиновники среднего уровня (55 [69 процентов]), установленныйнаблюдательный совет (IRB) участники (62 [81 процент]), и правлениеучастники (51 [66 процентов]); и с принятием трудилось политикина для высших чиновниковов (9 [12 процентов]), чиновники среднего уровня (12 [15процент]), участники IRB (6 [8 процентов]) и члены правления (2[3 процента])»,ПотенциалICOI, для большинства учреждений, возможно отыскан в денежноминтересы, поддержанные установленным изучением, официальным для изученияспонсор (43 респондента либо 78 процентов) либо для продукта, что естьпредмет изучения (43 респондента либо 78 процентов). Большая часть учрежденийприняли организационные структуры, создающие разделение междуответственность за изучение, управление инвестициями и разработкапередача.
По словам исследователей, потенциального источника неравенстванаходится в учреждениях, информирующих их IRBs потенциального ICOI в изучениирассматривающиеся проекты.«При подтверждении того принятияПолитика ICOI не есть несложной задачей и зависит от среди другогофакторы, весьма интерактивные установленные базы данных и активноеучастие свойства, административных чиновниковов, и учреждениеправление (правления), это проблематично, что не имеет больше школболее комплексная политика на месте», авторы завершают."промежутки в освещении предлагают потребность в продолжении вниманияотвлечённое медицинское сообщество к более последовательно и всестороннеобратитесь к проблемам, представленным собой ICOI."Реакции медицинских школ к установленным конфликтам
ИнтересСьюзенХ. Эхрингос, JD; Джоэл С. Вейссмен, врач философии; Жаклин Л. Sears, MPH;
Сьюзен Дорр Гулд, Мэриленд, MHSA, МА; Сандра Файбелман, MPH; Эрик Г.Кэмпбелл, врач философииДолгая ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА. 2008; 299 (6):665-671.
Тут для резюмеПередовая статья: конфликты денежного интереса в медицинском отвлечённомЦентры
В передовой статье, соединенной с прошлой статьей, Дэвидом Дж. Ротменом,Врач философии, Колумбийского университета, Нью-Йорк, подмечает относительно результатов
Ehringhaus и ее коллеги.Врач Ротмен пишет: «Справедливо задать вопрос, наивно ли это, дабы доверятьучреждения, дабы осуществлять контроль и дисциплинировать их собственную денежную деятельность,особенно, в то время, когда денежная прибыль возможно значительной.
Лицензированиесоглашения по патентам генерируют близко к $2 миллиардам в год длянаучное изучение сосредотачивает … В то время, в то время, когда федеральное финансирование изучениясоревнование и снижение за филантропические подарки улучшается,университеты смогут не стремиться провозгласить политику, которая была быограничьте их свободу маневрировать."«Будет правительственное регулированиевступить, дабы заполнить вакуум? Текущие федеральные и национальные интересы котношения промышленной академии снабжают обстоятельство верить так.
Слушания в Конгрессе обращаются к применениям индустриипомощь продолжения медицинского образования, подарков клиническим докторам, продажеиз предписывающих доктора данных и фармацевтических упрочнений компании кзапугайте исследователей, критически настроенных по отношению к их продукту (продуктам). На данный момент, 8страны и округ Колумбия имеют действие законов либо ответовмаркетинг фармацевтических препаратов."Отвлечённые финансовые конфликты и медицинские центры заинтересованностейДэвид Дж.
Ротмен, врач философииДолгая ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА.
2008; 299 (6):695-697.Тут для экстракта