Согласно новой статье, названной «Увеличения Замедленного движения, Воспринятое Намерение», рассматривая действие в замедленном движении по сравнению с регулярной скоростью может заставить зрителей чувствовать действие как более намеренное.«Мы показываем, что, когда зрители видят переигровку в замедленном движении, а не реальное время, они, более вероятно, рассмотрят действие как намеренное», говорит Юджин Карузо, адъюнкт-профессор бихевиоризма в Школе бизнеса Стенда Чикагского университета и ведущем авторе статьи. «Это вызвано тем, что замедленное движение производит ложное впечатление, что у актера было больше времени, чтобы думать перед действием».«В уголовных процессах, видя намерение в действии может означать различие между и тяжким убийством второй степени первой степени, в некоторых случаях между жизнью и смертью, таким образом, любая выгода видео переигровки должна быть взвешена против ее потенциально оказывающих влияние эффектов», говорит Карузо.Карузо, вместе с коллегами Закари Бернсом из Университета Сан-Франциско и Бенджамином Конверсом из Университета Вирджинии, провел ряд экспериментов, включающих реальную видеозапись наблюдения от убийства, чтобы проверить, оказало ли замедленное движение влияние на зрителей, чтобы видеть интенциональность.
Один анализ показал, что почти в четыре раза больше жюри будет единогласно голосовать за вердикт предумышленного убийства, если составлено из участников, которые посмотрели видео в замедленном движении, а не участников, которые посмотрели видео на регулярной скорости.«Даже когда мы удостоверились, что участники знали, сколько показывает время, на самом деле прошел, они все еще не могли преобладать над чувством, что вещи разворачивались более медленно и поэтому ухаживаемый, чтобы видеть больше интенциональности в действиях», по словам Бернса.«У судей есть чрезвычайно трудная работа: Они должны решить на основе одной только интуиции, более ли замедление видео наносящее ущерб, чем доказательный.
Как бихевиористы, у нас есть возможность собрать эмпирические доказательства. И доказательства возможного уклона ясны», сказал Обратный.
В другом эксперименте исследователи использовали спортивное видео, чтобы проверить, применяется ли этот уклон интенциональности замедленного движения не только к ужасающим преступным деяниям, но также и к более приземленным нарушениям. Они использовали видео запрещенного от шлема к шлему, занимаются от игры НФЛ.«Мы нашли те же самые результаты как в видео съемки.
Участники, которые видели, что замедленное движение думало более липкое оскорбление, пытались тяжелее ударить шлем другого игрока, что у него было больше плана сделать так, и что у него было больше возможности постараться не делать так», сказал Бернс.В дополнительных экспериментах с видео убийства исследователи нашли, что разрешение зрителям видеть и регулярную переигровку скорости и замедленного движения смягчает уклон, но не устраняет его. «Наблюдение обеих скоростей помогает немногому, но не устраняет уклон», сказал Карузо.Исследователи надеются, что работа как это увеличит законные проценты и научный интерес к пониманию эффектов редактирования видео и редактирования видео на социальном суждении. «Понимание эффекта замедленного движения на приписывании психического состояния должно сообщить решениям жизни-или-смерти, которые в настоящее время основаны на молчаливых предположениях об объективности человеческого восприятия», заявляет бумага.Хотя замедленное движение может обеспечить лучший взгляд на события в реальном времени, которые произошли быстро или в хаотической окружающей среде, исследователи признают, что оно может исказить восприятие.
«Мы признаем, что замедленное движение интуитивно обращается поэтому, и мы уверены, что это полезно в некоторых случаях для разрешения зрителям определить то, что на самом деле произошло. Но когда дело доходит до оценки намерений людей, может иногда приносить больше вреда, чем пользы замедленное движение», добавляет Обратный.
Исследователи утверждают, что то, что зрители «видят» в замедленном движении, которое не могло быть «замечено» на регулярной скорости, время больше, или более определенно, актер, у которого, кажется, было больше времени, чтобы сформировать акт намерения.