По данным Национального совета по проблемам азартных игр, примерно два миллиона взрослых в Соединенных Штатах соответствуют критериям патологической склонности к азартным играм, а еще четыре-шесть миллионов считаются проблемными игроками. Исследование, проведенное учеными из Государственного университета Уэйна, показывает, что лечение игровой зависимости не является универсальным, но трудно предсказать, какой стиль лечения лучше всего подходит для различных форм игровой зависимости.
По словам Дэвида М. Леджервуд, доктор философии.D., доцент кафедры психиатрии и поведенческой нейробиологии в Государственном университете Уэйна, может быть до трех разных подтипов людей с серьезными проблемами с азартными играми. У одной группы, эмоционально уязвимых (EV) игроков, была более высокая психиатрическая и игровая тяжесть, и у них была больше шансов иметь одного из родителей с психическими проблемами по сравнению с игроками другого подтипа, поведенчески обусловленными (BC) игроками. Считается, что игроки BC начинают играть в азартные игры, потому что они увлечены элементами вознаграждения, связанными с игрой, а не для того, чтобы успокоить эмоциональные проблемы.
"Кроме того, мы обнаружили, что у азартных игроков с антисоциальной импульсивностью (ИИ) также была повышенная степень увлечения азартными играми и психиатрическая степень тяжести по сравнению с игроками из Британской Колумбии," сказал Леджервуд. "Эта группа, скорее всего, имела антисоциальные расстройства личности, в анамнезе принимала психоактивные вещества, а у одного из родителей были проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами или азартными играми."
Хотя исследование включало различные уровни тяжести игровой зависимости на протяжении лечения и последующего наблюдения, модели выздоровления не различались в разных группах. Таким образом, определение подтипа игровой зависимости не позволяет предсказать результаты лечения, кроме простой ассоциации с серьезностью зависимости от азартных игр.