
За время войны в восточной части Украины мы привыкли к той агитационной войне, которую ведет российское телевидение, мы не забываем историю о распятом мальчике, не забываем некоего Андрея Петкова , что на различных каналах представлялся то германским шпионом, что приехал, чтобы завербовать мирных обитателей за 500 евро, в другом случае благотворителем, приехавшим поддержать ополченцев. Но история деревенского обитателя Сергея Литвинова свидетельствует: власть обучилась манипулировать публичным сознанием не только на экранах телевизоров, но и в материалах уголовных дел
20 июня 2014 года около 07 часов, верное время следствием не установлено, Литвинов С.Н., пребывав в лесополосе, расположенной на расстоянии около четырех километров от п. Широкий Станично-Луганского района Луганской области Украины, действуя по предварительному сговору с главой подразделения входящего в состав украинского военизированного батальона Днепр Миляшкиным В.А., к тому же неизвестными из военизированного батальона Днепр, делая отведенную ему преступную роль, умышленно, по мотивам политической неприязни, в нарушении положений Женевской Конвенции о защите гражданского населения в течении войны, запрещающей посягательство на физическую неприкосновенность и жизнь, например, убийства лиц, которые конкретно не принимают участия в боевых действиях,из имеющегося у него автомата Калашникова произвел неустановленное количество выстрелов в очень важные области тел не менее 30 неустановленным мужчинам, не принимавшим участия в вооруженном конфликте. В следствии забранных огнестрельных ранений не менее 30 неустановленных мужчин погибли на месте происшествия.
Это фрагмент из распоряжения о привлечения Сергея Литвинова, 32-летнего уроженца поселка Расцвет Станичного-Луганского района Луганской области Украины в качестве обвиняемого по части 1 статьи 356 УК РФ ожесточённое обращение с гражданским населением, к тому же использование в вооруженном конфликте методов и средств, запрещенных Женевской конвенцией о защите гражданского населения в течении войны (Женева, 12.08.
1949). пунктуация и Орфография сохранены.
Беженка говорит историю о распятом мальчие. Кадр: Первый канал
Согласно точки зрения следователей, столь экзотическое правонарушение было совершено Литвиновым, а организовано оно было начаником МВД Украины Аваковым А.Б., губернатором Днепропетровской области Коломойским И.В., главой батальона отрядом особенного назначения Днепр Березой Ю.Н. и неизвестными из политического руководства и высшего военного Украины.
Литвинов один из бессчётных фигурантов огромного украинского дела № 201/837072-14, из которого не так давно было выделено в отдельное производство дело летчицы Надежды Савченко.
Больной зуб и офицеры федслужбы безопастности
Об этой леденящей душу истории стало известно 14 октября 2014 года, когда на сайте СК РФ был размещенматериалБоец батальона Днепр, обвиняемый в убийстве мирных граждан на Донбассе, доставлен на проведения стационарной психолого-психиатрической экспертизы. Доставили его в Университет имени Сербского в Москве.
В том месте с Литвиновым встретился и украинский консул Геннадий Брескаленко.
Литвинов поведал консулу собственную версию событий.
В Ростовской области он был случайно: у него разболелся зуб, фельдшер из его села привёл к скорой помощи, которая отвезла его в поликлинику в село Тарасовку, где ему сделали операцию на надкостнице и оставили на пару дней лечиться.
Из письма Главе МИД РФ от консула Украины в Российской Федерации: в больничную палату зашли своевременные офицеры федслужбы безопастности в камуфляжной форме и в масках.
В будущем С.Литвинов с мешком на голове и в наручниках на автомобиле был вывезен в лес для допроса, в течении которого ему наносились удары в живот и грудь и употреблялись другие меры физического насилия с целью получения соответствующих показаний. Подобные неправомерные меры действия с применением запугивания и физического насилия, по данным С.Литвинова, употреблялись к нему и в течении проведения следственных действий в пенитенциарных учреждениях на территории Ростовской области со стороны следователей в частности, наносились удары в пузо, по ногам и по голове.
тракторист и Скотник пять классов образования
Кто таковой Сергей Литвинов?
в течении встречи с консулом арестованный украинец сказал ему, что ни при каких обстоятельствах не служил в вооруженных армиях Украины и не пребывал в батальоне Днепр-1 ГУМВД Украины в Днепропетровской области, как вычисляют в Следственном комитете России. Эта информация была подтверждена и МВД Украины.
Сергей Литвинов в течении допроса.
Кадр: канал РФ 1
Я всю жизнь трудился скотником в колхозе, сейчас трудился у частника, поведал осуждённый Литвинов мне месяц назад, когда я посетила его в следственный изолятор- 5, где он находится с осени прошлого года. Очень сильно заболел зуб, сначала прикладывал капусту, но не помогло, отправился до фельдшера тети Гали, в отечественной деревне Камышное нет стоматолога. Отечественное село прямо на границе с Ростовской областью.
От блокпоста вызвали скорую помощь и отвезли в Тарасовскую поликлинику, в том месте сделали операцию.
Врач заявил, что я имел возможность погибнуть и после операции нужно лежать в поликлинике 10 дней.
Позднее Литвинов поведал все ту же историю, как он выпивал со собственными соседями по больничной палате ранеными ополченцами, а позднее нежданно к нему нагрянули люди в масках, вывезли в лес, он поведал о ужасных правонарушениях, от которых позднее отказался уже в Москве, в Басманном суде. Вторыми словами мне Литвинов подтвердил то же самое, что он поведал участнику ОНК Москвы Елене Масюк, о чем онанаписалав Новой газете.
Рассказ Литвинова сопровождался дружным хохотом его сокамерников, возбужденных таким вниманием к Литвинову защитников прав человека.
Я еще тогда удивилась, по какой причине они так несерьезно относятся к драматическому рассказу собственного соседа.
Я позвонила гражданской жене Литвинова Елене, которая об аресте мужа узнала по телевизору.
Он коров пас и в огороде у людей трудился. Он не знает ни дороги, ничего, он не образованный, даже писать не может, просматривать лишь может, он лишь пять классов школы окончил, я столько раз с ним везде одна ездила, поведала Елена.
Она весьма была радостна, что кто-то из России информирует ей о том, как в далекой столичной колонии без денег и без одежды по сезону сидит ее супруг (позднее деньги и одежду на счет Литвинову передали правозащитники из ОНК Москвы).
Что с ним тогда произошло, не знаю: он был в Ростове, а я тут меня в том направлении к нему пограничники не пропускали.
Его от нас по скорой забрали из этого. Его должен был отечественный дядя Саша забрать из поликлиники, когда его выпишут, он же сам дорогу бы не отыскал. А что с ним произошло, я не знаю: в деревне лишь услышала, что его закрыли, а что к чему не знаю.
Позднее уже по телевизору все начало выясняться, он ничего так как не делал: он окромя Камышина никуда не выезжал. Мне никто не звонил: ни следователь, ни юрист. Вот я ему письмо написала. А вы мне объясните, а что в том месте?
Так как он ни в чем не виноват. Пускай приезжают ко мне к нам репортеры, телевидение: тут вся деревня, три села все подтвердят, кто он и что он. Он даже кошку не обидит, хай приедут репортеры! Вся деревня выйдет, все поведают, за кого он обязан сидеть, не знаю я. Его у нас не забывают, никто не забывает.
Дочке летом 14 лет.
Андрей Петков (Петхов) в репортаже канала НТВ представлен как боевик правого сектора, но не канале РФ 1 он уже жертва.
Литвинов жаловался мне, что следователь СК Прозукин, что ведет его дело, не верит ему, что его пытали офицеры федслужбы безопастности, что следователь отказывает во всех его ходатайствах и не информирует ни его матери, ни жене о том, где он находится.
Месяц назад защищать Литвинова дал согласие узнаваемый юрист Виктор Паршуткин. Ознакомившись с материалами дела, он заключил , что история деревенского парня из села Камышное, не так несложна, как думается на первый взгляд. И дело тут не в том, что его пытали российские эфесбешники, заставляя взять на себя правонарушения в убийствах и изнасиловании мирных граждан.
Юрист Паршуткин не исключает, что Литвинова имели возможность завербовать те же самые российские разведслужбы, чтобы он взял на себя все эти правонарушения. Цель: опорочить украинских военнослужащих обвинив их в нарушении Женевской конвенции.
По какой причине он так вычисляет, Паршуткин сообщил журналистам Открытой России.
Может оказаться, что показания об изнасиловании украинских дам плод фантазии
Литвинов был задержан в Ростове на Дону в августе 2014 года.
На какой стадии сейчас его дело?
Мне уже удалось ознакомиться с рядом материалов.
Это в первую очередь распоряжение о возбуждении дела. Позднее распоряжение о предъявлении обвинения Литвинову от 27 августа 2014 года. Мне удалось ознакомиться со всеми показаниями Литвинова , которые он давал в течении всего следствия, с распоряжениями о назначении экспертиз в отношении него, к тому же с заключениями психолого-сексологической комплексной психиатрической судебной экспертизы. Вот с этими материалами мне удалось ознакомиться, к тому же я виделся с самим Литвиновым.
Какое у вас чувство?
Чувство бреда. И чувство курьезности самого фигуранта, самой личности Сергея Литвинова. Во-первых, он создаёт впечатления человека себе на уме.
Да, он интеллектуально не развит. В первое персональный посещение я внес предложение ему прочесть некоторый текст чтобы для себя составить чувство, как он просматривает, по причине того, что я видел, что он писать вообще не может. Так вот, он еле просматривал русский текст.
А когда я второй раз к нему пришел, я был совместно со следователем. И я попросил его: прочти вот это письмо, и он бегло просматривал, равно как и я. Исходя из этого я с удивлением подмечаю за поведением собственного подзащитного.
Виктор Паршуткин. Фото: личная страница в Facebook
А что вас удивляет?
Он наподписывал довольно много протоколов допросов.
Он перешел границу Украины с Россией рано утром 13 августа 2014 года.
21 августа он был задержан, составлен протокол о задержании. И вот, начиная с 21 августа впредь до октября 2014 года, он наподписывал множество различных протоколов, которые составляли как оперативники собственного управления ФСБ России по Ростовской области, так и следователи Главного следственного управления СК России.
И конечно, когда я прочёл все эти протоколы, у меня чуть волосы не стали дыбом.
По причине того, что он подписывал протоколы, которые были совершенными по стилистике. Ясно, что в то время как следователь либо оперативник кого-либо допрашивает, он старается литературно оформить его показания, но в том месте такие обороты!
В том месте таковой количество информации, что я, подмечая за своим клиентом, сомневаюсь, что он все это может не забывать. Сами эпизоды якобы изнасилования дам обрисованы совсем одинаково.
По одному и тому же методу. И у меня как у юриста появляется подозрение об искусственности этих показаний.
Вторыми словами вы вычисляете, что следователь редактировал показания Литвинова, а он их лишь подписывал?
До тех пор до тех пор до тех пор пока я могу сказать лишь о собственных выводах, могу сказать как юрист, что общается со следователем, подзащитным и знаком с материалами дела.
И к какому выводу вы пришли?
Я пологаю, что он просто подписывал тексты, которые составлялись следователем либо оперативниками.
Но окончательная точка в этом деле будет поставлена тогда, когда Литвинов будет допрошен вживую с моим участием. Таковой допрос уже назначен на понедельник, 17 мая, вечером.
Допрос на камеру. И следователь, и я мы будем просить Литвинова поведать, что же он сообщил следователю в течении этих самых признательных показаний.
Мне Примечательно, что же он не забывает? не забывает ли он те рассказы, которые он подписывал?
Все будет видно в понедельник.
По причине того, что я не допущу никаких купюр. И никаких произвольных текстов, лишь то, что он будет сказать, как он говорит в жизни.
Как он не забывает, что он говорит. И сходу будет видно, не забывает ли он те фамилии, которые якобы написал, которые указаны в документах, не забывает ли он эпизоды, не забывает ли он какое количество раз каждую даму насиловал, как он убивал, где это было, при каких событиях, и все станет светло в понедельник позже допроса.
И конечно, позднее будут заявлены ходатайства. Следствие не возражает, чтобы была совершена психолого-лингвистическая экспертиза достаточно тех текстов- показаний, которые он наподписывал в 2014 году.
Так называемых признательных показаний. Экспертиза сравнения того речевого текста-допроса, что будет записан на камеру в понедельник. И компетентные эксперты-специалисты будут делать выводы: Литвинов ли это сказал, имел возможность ли он не забывать все эти события?
Вторыми словами вы хотите заявить, что в деле нет никаких доказательств того, что все изнасилования и эти убийства были в конечном счете?
Да, нет никаких доказательств того, что эти события имели место, не считая этих безумных признательных протоколов и показаний, подписанных Сергеем Литвиновым.
Вторыми словами до тех пор до тех пор до тех пор пока вы не можете делать предположения и выводы, по какой причине этот человек нежданно поведал о столь ужасных правонарушениях?
Я желаю подождать этого следственного действия в понедельник 17 мая, по причине того, что позднее будут совершены экспертизы, которые возможно, займут месяца полтора. Но, говоря с самим Литвиновым и просматривая эти протоколы, для себя я уже составил чувство об этом деле.
Вторыми словами?
Меня в этом деле удивляет вот что: Литвинов говорит, что его били. А он весьма опасается, когда его бьют, и исходя из этого он подписывал протоколы, которые ему давали и предлагали подписать. Но уже позднее, когда он отказался от признательных показаний, уже будучи в Москве, его задавали вопросы в присутствии юриста: если вы отказываетесь от показаний, по причине того, что вы говорите, что дали их под давлением, по причине того, что вас били, сообщите, кто вас бил?
И вот в феврале и в марте 2015 года он говорит, что его били бойцы Национальной гвардии Украины.
Это они заставляли его оговорить их в глазах русских следователей-оперативников.
Вот эту чушь мой мозг отказывается принимать.
У меня как у защитника довольно много вопросов.
Я, конечно, для себя уже определил, что мой клиент склонен к фантазиям, склонен к приукрашиванию собственной личности в тех либо иных событиях.
И я не исключаю того, что он приехал в Россию не лечить зуб, а приехал в Россию из вторых мыслей. И я вполне допускаю, что он признательные показания и эти протоколы подписывал весьма добровольно. По всей видимости, ожидал каких-то льгот.
Льгот нет, он в колонии сидит. И вот 8 октября, когда его привезли в Москву, он отказывается давать показания.
Я вижу, что имеется отказ от дачи показаний. И, по всей видимости, это с его стороны первенствовал сигнал: Дайте мне то, что давали слово.
По какой причине не даете?
Он ожидал, ожидал и вот 28 января 2015 он прямо говорит, что давал все показания под действием пыток.
Вначале он говорит, что пытали в РФ, а позднее начал заявить, что пытали его бойцы национальной гвардии Украины, которые сражаются на стороне правительства Украины и в рядах которых он когда-то сражался в составе батальона Днепр, что финансировал Коломойский.
Вторыми словами такая бредятина.
Вы говорите, что после видеодопроса будет сравнительная экспертиза его прошлых и новых показаний, но так как специалисты бывают разнообразные: бывают и те, кто трудится на следствие, а не на истину?
Да, заключения специалистов могут быть разными. Ну хотя бы это будет исходный материал, с которым возможно будет трудиться и молить о повторных комиссионных экспертизах.
Сообщите, а Литвинову проводили судебно-психиатрическую экспертизу на предмет вменяемости либо невменяемости?
Да, конечно, это была комплексная экспертиза. В том месте приняло участие пару специалистов различной специализации. Среди них и профессор , и доктор наук . Она делалась в Москве, в одном из госучреждений: комплексная судебная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза.
Он обвиняется в изнасиловании девяти дам, к тому же двенадцатилетней девочки. Неопознанной.
Личность этой девочки не установлена, как, но, и не установлена личность большинства потерпевших, о которых он говорит на первых допросах.
И исходя из этого нужно было изучение его личности на предмет сексуальных отклонений.
Его изучили порядка месяца, он лежал в поликлинике. И экспертиза не отыскала сексуальных отклонений.
Это вероятно значит, что все его рассказы об изнасиловании дам в Луганской области это плод фантазии. Экспертиза не установила каких-либо отклонений в его поведении.
Экспертиза установила , что в момент совершения инкриминируемых ему деяний Литвинов был вменяемым.
Вы говорите, что на допросах в феврале Литвинов объявил, что его пытали бойцы Национальной гвардии, а правозащитникам месяц назад он объявил, что это были офицеры федслужбы безопастности России.
Как вы можете растолковать такое несоответствие в его словах?
Украинский консул также был весьма удивлен, он был на последнем совещании Басманного суда, когда Литвинову продлили срок содержания под стражей до 22 августа 2015 года.
Консул мне сообщил: Ну как же так? Я же сказал с ним и он мне объявил, что его пытали эфесбешники и один из них, по словам Литвинова, даже был на совещании райсуда Ростовского области, где его брали под арест.
Я тоже задаю вопросы Литвинова: как же так выяснилось? Но он мне эти несоответствия растолковать не может.