Согласно текущему исследованию, представленному сегодня на ежегодном собрании Радиологического общества Северной Америки (RSNA), эластография – это эффективный и удобный метод, который при добавлении к УЗИ молочных желез помогает отличить раковые поражения груди от доброкачественных результатов.
Когда маммография дает подозрительные результаты, врачи часто используют ультразвук для получения дополнительной информации. Однако ультразвук может привести к большему количеству биопсий из-за его относительно низкой специфичности или неспособности точно отличить раковые поражения от доброкачественных. По данным Американского онкологического общества, примерно 80% биопсийных поражений груди оказались доброкачественными.
"Есть много возможностей для улучшения специфичности с помощью ультразвука, и эластография может нам в этом помочь," сказал ведущий автор исследования, Stamatia V. Дестунис, М.D., диагностический радиолог в Elizabeth Wende Breast Care, большом общинном центре визуализации груди в Рочестере, штат Северная Каролина.Y. "Это простой способ отказаться от пункционной биопсии из-за чего-то, что, вероятно, является доброкачественным."
Эластография улучшает специфичность ультразвука за счет использования обычных ультразвуковых изображений для измерения сжимаемости и механических свойств поражения. Поскольку раковые опухоли имеют тенденцию быть более жесткими, чем окружающие здоровые ткани или кисты, более сжимаемое поражение при эластографии с меньшей вероятностью будет злокачественным.
"Вы можете выполнять эластографию одновременно с портативным ультразвуком и просматривать изображения на разделенном экране, с двухмерным ультразвуковым изображением слева и эластографическим изображением справа," Доктор. Дестунис сказал.
В рамках продолжающегося исследования 179 пациентам выполнено УЗИ и эластография молочных желез. Исследовательская группа получила 184 эластограммы и выполнила биопсию всех твердых очагов. Из 134 биопсий 56 выявили рак. Эластография правильно выявила 98 процентов поражений, которые имели злокачественные новообразования при биопсии, и 82 процента поражений, которые оказались доброкачественными. Эластография также была более точной, чем ультразвук, в определении размера поражений.
"Ультразвук может недооценивать истинный размер поражений, поскольку он видит только фактическую массу, а не окружающие изменения, которые она может вызвать," Доктор. Дестунис сказал.
По оценкам Американского онкологического общества, в 2009 году будет зарегистрировано 192 370 новых случаев инвазивного рака груди среди женщин в Соединенных Штатах, а также около 62 280 новых случаев протоковой карциномы in situ, неинвазивной ранней формы рака груди.
Соавторы: Андреа Л. Ариено, Б.S., Мелисса Н. Скольный, М.S., Рене Морган, R.Т., Патрисия Сомервилл, м.D., и Филип Ф. Мерфи, М.D.
Также на RSNA 2009 д-р. Смита Путтурая, M.D., F.р.C.р., представили результаты продолжающегося семилетнего исследования эластографии груди, проведенного в отделении груди больницы Чаринг-Кросс в Лондоне, США.K. Доктор. Путтурая и его коллеги обнаружили, что использование эластографии в качестве дополнения к рутинному УЗИ молочной железы безопасно снижает количество биопсий доброкачественных образований и дает возможность более точно картировать опухоли.
Источник: Радиологическое общество Северной Америки (новости: в Интернете)