В течение многих десятилетий исследование доказывало, что разнообразие – с точки зрения возраста, расы и пола – принесло новые таланты и перспективы группе. Все же, «разнообразие образа жизни», такие как живущие ситуации или семейное положение, не было тесно изучено; то есть, до сих пор.
«Чтобы обратиться к этому промежутку исследования и принести осознание различий в образе жизни к разговору разнообразия, мы исследуем важный и соответствующий тип разнообразия образа жизни, разнообразия брака, которое своевременно, учитывая растущее число одиноких людей в глобальных трудовых ресурсах», сказал Дон Конлон, Семья Gambrel Обеспеченный преподаватель управления и председатель для Колледжа Эли Брода отдела Бизнеса управления.Чтобы вырыть в брачное разнообразие и его влияние на успех группы, Конлон и Карен Этти Джен из Мельбурнского университета посмотрели на два совсем других типа групп: рок-группы волны панка / новые рок-группы волны и студенты MBA.«Поскольку они представляют необычный контекст и отличаются таким количеством способов от групп, базирующихся в организациях, музыкальные группы могут обеспечить понимание, пропущенное в традиционных организационных исследованиях», сказал Конлон. «Смотря на весьма различные группы – один ведомый креативностью и музыкальным талантом и другим более традиционными деловыми мерами успеха – мы надеемся видеть, что эта форма разнообразия приносит пользу всем группам».
Для рок-групп Конлон измерил и творческий успех и популярный успех 84 групп. Горный спектр включал группы, которые успешно выпустили альбомы между 1967 и 1992, включая Ramones, Претендентов и U2.
Конлон отметил семейное положение каждого участника, и изменялось ли оно со временем. Творческие успехи групп были измерены посредством анализа обзоров альбома в журнале Rolling Stone и британском эквивалентном Прессе для брюк, и популярные успехи были измерены самым высоким положением каждого альбома на диаграмме Billboard 200.«Что мы нашли, был то, что брачное разнообразие облегчило и критический и популярный успех для групп, которые были позже в их карьере.
Так, чем больше времени, они потратили сотрудничество, тем больше наличия смешанного соединения людей помогло их музыкальному успеху», сказал Конлон.Используя более традиционное моделирование группы, Конлон выполнил подобный анализ студентов MBA в австралийском Университете. Здесь, он посмотрел на 73 команды студента MBA, выполняющие длиной в семестр консультационный проект в классе. Брачное разнообразие было более эффективным на выступлениях групп к концу семестра, после того, как они потратили значительное сотрудничество количества времени, которое отразило результаты на группах.
Исследование Конлона предполагает, что брачные различия могут обеспечить креативность, дополнительные ресурсы, поддержку и информацию для членов группы, от которых можно разделить и извлечь выгоду. Поскольку брачные различия вряд ли вызовут конфликт в группе, что она приносит группе, будет продуктивно разделяться и относиться задача – создает ли это музыку или консультируется относительно проекта.
Разнообразие образа жизни, или по крайней мере, когда классифицировано как брачное разнообразие, вообще положительное для широты групп, говорит исследование. Это – впечатляющее рассмотрение существенных различий через эти две группы. Рок-группы были вместе в течение многих лет, если не десятилетия, тогда как команды MBA существовали только в течение 12 недель, Конлон, объяснили.
«Различные фоны, события и перспективы, связанные с различными жизненными ситуациями и выбором, могут помочь участникам участвовать в более глубокой обработке информации и большем количестве дивергентного мышления, допуская более творческие и захватывающие конечные продукты и популярный успех с общественностью», сказал он.