«Я думаю, что важно, чтобы люди взяли взаимодействия в социальных сетях серьезно и не думали о нем как так или иначе менее эффективный, потому что это – виртуальный опыт в противоположность лично опыт», сказала ведущий автор Саманта Розенталь, научный сотрудник эпидемиологии в Высшей школе здравоохранения Университета Брауна, который выполнил исследование как часть ее докторского тезиса в Брауне. «Это – различный форум, у которого есть реальные эмоциональные последствия».Исследование, в прессе в Журнале Здоровья подростков, ново по крайней мере двумя важными способами. Каждый – измерение распространенности, частоты, серьезности и природы отрицательных межабонентских событий, как сообщили эти 264 участника. Другие исследования использовали меры, такие как количество времени, проведенное, используя социальные сети или общий тон пунктов в лентах новостей.
Другой то, что, потому что молодые совершеннолетние участники были также зарегистрированы как подростки в Семейном Исследовании Новой Англии, исследователи знали, как участники жили в 2002 перед появлением Facebook. Исследование, поэтому, предполагает, что их более поздние отрицательные события в Facebook, вероятно, ведомом к их увеличенным уровням депрессивных признаков, вместо того, чтобы просто отразить их, сказали Стивена Буку, преподавателя эпидемиологии в соавторе исследования и Брауне.
«Это настолько близко, как Вы можете добраться до ответа на вопрос: неблагоприятные события [в Facebook] вызывают депрессию?» Бука заявила. «Мы знали, как участники делали как дети, прежде чем у них было любое использование Facebook, тогда мы видели то, что произошло в Facebook, и затем мы видели, как они жили как молодые совершеннолетние. Это разрешает нам отвечать на проблему курицы-и-яйца: Который на первом месте – неблагоприятные события в Facebook или депрессии, низкая самооценка и т.п.?»
Отрицательные события и депрессияОдин из самых основных результатов исследования – то, что 82 процента этих 264 участников сообщили о наличии по крайней мере одного отрицательного опыта Facebook (NFE), так как они начали использовать обслуживание, и 55 процентов имели один в том, за год до того, как они были рассмотрены в 2013 или 2014.
Среди участников 63 процента сказали, что у них было четыре или больше NFEs в течение их молодой жизни.Между тем 24 процента образца сообщили об умеренных-к-серьезному уровнях депрессивных признаков на стандартном Центре Эпидемиологического Масштаба Депрессии Исследований.Чтобы определить риск депрессивных признаков, независимо относящихся к NFEs, исследователям в их статистическом анализе, которым управляют для депрессии как подростки, родительское психическое здоровье, пол, гонка или этническая принадлежность, сообщил о социальной поддержке, ежедневном использовании Facebook, среднем ежемесячном доходе, образовательном достижении и занятости.
После всех тех регуляторов они нашли, что среди людей, которые испытали любой NFEs, полный риск депрессивных признаков был приблизительно в 3.2 раза больше, чем среди тех, кто не имел.Риск изменился во многих отношениях, например видом NFE. Запугивание или подлость было связано с 3.5, времена повысили риск, в то время как у нежелательного контакта была более умеренная ассоциация приблизительно 2,5 раз.Частота также имела значение.
Значительно повышенные риски были только связаны с нежелательными контактами или недоразумениями, если было четыре или больше, но даже всего один – три случая запугивания или подлости были связаны с более высоким риском депрессивных признаков.Точно так же, чем более серьезный человек чувствовал, что инциденты были, тем более вероятно они должны были показывать симптомы депрессии, сказал Розенталь.Будучи ощущающим риски
Потребуется больше исследования, чтобы определить, кто мог бы быть в самом определенном или самом сильном риске для потенциальной депрессии, связанной с NFEs, сказал Розенталь.Но на данный момент может быть благоразумно для подростков и молодых совершеннолетних признать, что NFEs мог привести к длительным симптомам депрессии и что, если им связали отрицательные эмоции с событиями Facebook, могло бы стоить сделать перерыв. Другая стратегия могла бы состоять в том, чтобы удалить из друзей людей, которые становятся источниками NFEs.«Есть исследование, которое показывает, что люди склонны чувствовать себя более наделенными правом, чтобы запугать онлайн, чем они делают лично или участвуют в нежелательном контакте онлайн, чем они были бы лично», сказал Розенталь. «До некоторой степени это – более высокий риск.
Это стоит людей, являющихся знающим о том риске».