Аарон Кивисто, доцент в Колледже Прикладного Бихевиоризма в Университете Индианаполиса, провел исследование наряду с докторантом Питером Фэленом, в сотрудничестве с Брэдом Рэем, доцентом IUPUI в Школе Общественных и Экологических Дел. Американский Журнал Здравоохранения опубликует их исследование, «Законодательство огнестрельного оружия и фатальные полицейские перестрелки в Соединенные Штаты», 18 мая.Kivisto, ведущий автор исследования, заявляет, что он и его коллеги использовали данные по фатальным полицейским перестрелкам в Соединенные Штаты от подсчитанного, база данных, развитая расположенной на территории Великобритании газетой The Guardian. Те данные, объединенные с государственными рейтингами закона оружия от Центра Брейди, чтобы Предотвратить Насилие с применением огнестрельного оружия, показали, что граждане от государств с более слабыми законами об оружии, значительно более вероятно, будут убиты охраной правопорядка, согласно исследованию.
Исследователи исследовали больше чем 1 800 фатальных полицейских перестрелок, которые произошли между январем 2015 и октябрем 2016. Их исследование приняло во внимание различия через государства в ставках владения оружием, тяжкого преступления и других социодемографических особенностей. Исследование нашло, что, в то время как законы, усиливающие проверки данных, казалось, поддерживали этот эффект, сокращая общее количество оружия в сообществе, законы, нацеленные на продвижение безопасного хранения и сокращение торговли оружием, помогли предотвратить оружие уже в сообществе от попадения в неправильные руки.
«Что действительно поразительно, то, что законы, которые, кажется, стимулируют этот эффект – заключительные лазейки проверки данных, требуя, чтобы родители защитили своих детей от нахождения их оружия дома – являются типами законов, что значительное большинство американской поддержки», говорит Кивисто. «Они не особенно спорные законы и это исследование, наряду со многими перед ним, предполагают, что могут спасти много жизней», отмечает он. «Эти результаты также, кажется, подчеркивают проблемы, созданные для охраны правопорядка государствами, которые забыли вводить в действие законы об оружии здравого смысла, поддержанные большинством граждан».Коллега исследования Кивисто, Питер Фэлен, добавляет: «В настоящее время единственная серьезная система мониторинга для полицейского насилия в нашей стране – СМИ самой, а не правительство или полиция».
В то время как стратегические полицейские методы планирования усилий представляют одну стратегию, Kivisto указывает, что эти результаты шоу, усиливающее законы об оружии государственного уровня, предлагают обещание как инструмент для сокращения темпов фатальных полицейских перестрелок в Соединенные Штаты.