В серии команд использования экспериментов человеческих игроков и автоматизированных игроков AI, включение «личинок» повысило выступление человеческих групп и индивидуальных игроков, исследователи нашли. Исследование появляется в выпуске 18 мая журнала Nature.«Большая часть текущего разговора об искусственном интеллекте имеет отношение, является ли AI заменой для людей. Мы полагаем, что разговор должен быть о AI как дополнение людям», сказал Николас Кристакис, соруководитель Йельского Института Сетевой Науки (YINS) и ведущего автора исследования.
Кристакис – преподаватель социологии, экологии & эволюционной биологии, биоинженерии и медицины в Йельском университете.Исследование добавляет к растущему органу по Йельскому исследованию сложной динамики человеческих социальных сетей и как те сети влияют на все от экономического неравенства до насилия группы.В этом случае Christakis и первый автор Ирокасу Сирадо провели эксперимент, включающий онлайн-игру, которая потребовала, чтобы группы людей скоординировали свои действия для коллективной цели. Человеческие игроки также взаимодействовали с анонимными личинками, которые были запрограммированы с тремя уровнями поведенческой хаотичности – значение, что личинки AI иногда сознательно сделали ошибки.
Кроме того, иногда личинки были помещены в различные части социальной сети. Больше чем 4 000 человек участвовали в эксперименте, который использовал развитое Йельским университетом программное обеспечение, названное макетом.«Мы смешали людей и машины в одну систему, взаимодействующую на едином игровом поле», объяснил Сирадо. «Мы хотели спросить, ‘Действительно ли Вы можете программировать личинки простыми способами?’ и это помогает человеческой работе?»
Ответ на оба вопроса да, сказали исследователи.Мало того, что включение личинок помогало эффективности работы человеческих игроков, оказалось особенно выгодным, когда задачи стали более трудными, найденное исследование. Личинки ускорили среднее время для групп, чтобы решить проблемы на 55,6%.Кроме того, исследователи сказали, эксперимент показал каскадный эффект улучшенной работы людьми в исследовании.
Люди, работа которых улучшилась, работая с личинками впоследствии, влияли на других человеческих игроков, чтобы поднять их игру.Результаты, вероятно, будут иметь последствия для множества ситуаций, в которых люди взаимодействуют с технологией AI, по данным Christakis и Shirado.
Например, может быть длительный период, в который человеческие водители делят шоссе с автономными автомобилями. Аналогично, военные сценарии могут включать больше операций, в которых человеческие солдаты работают в тандеме с AI.
Также есть бесчисленные возможности для ситуаций онлайн, соединяющих людей с технологией AI.«Есть много путей, которыми будущее будет как это», сказал Кристакис. «Личинки могут помочь людям помочь себе».