Согласно исследованию, которое будет представлено исследовательской группой из Медицинской школы Перельмана при Университете Пенсильвании сегодня, чернокожие жертвы остановки сердца, перенесшие остановку сердца вне больниц, с меньшей вероятностью получат СЛР и дефибрилляцию на месте происшествия, чем белые пациенты, чем белые пациенты. ежегодное собрание Общества академической неотложной медицины. Исследователи также обнаружили, что сердца чернокожих пациентов с гораздо меньшей вероятностью были перезапущены к тому времени, когда они прибыли в больницу. ключевой показатель того, выживают ли в конечном итоге жертвы остановки сердца.
"Остановка сердца – это заболевание, требующее немедленных действий, чтобы поддерживать приток крови к мозгу ?? каждую минуту без СЛР и применения разряда автоматического внешнего дефибриллятора у пациентов нет возможности полностью выздороветь," сказал старший автор Роджер Бэнд, доктор медицины, доцент кафедры неотложной медицины. "Наши результаты свидетельствуют о тревожных расовых различиях в использовании этих спасательных мер и указывают на необходимость делать больше, чтобы каждый пациент имел наилучшие шансы на выживание."
Исследователи изучили 4909 случаев внебольничной остановки сердца у взрослых, произошедших с января 2008 года по февраль 2012 года в городе Филадельфия, с использованием данных Управления пожарной охраны Филадельфии. Анализ показал, что, несмотря на реанимационные мероприятия, проведенные парамедиками и, в некоторых случаях, случайными прохожими, у чернокожих пациентов меньше шансов восстановить пульс до прибытия в больницу, чем у белых пациентов (14.7 процентов испытали восстановление спонтанного кровообращения, по сравнению с 17.1 процент белых пациентов). Кроме того, они реже получали важные меры доврачебной помощи, которые, как доказано, являются частью остановки сердца "цепь выживания." Тридцать четыре процента белых пациентов получили электрошок от автоматического внешнего дефибриллятора (АВД), установленного сторонним наблюдателем или врачом, оказывающим первую помощь на месте их ареста, по сравнению с 27 процентами чернокожих пациентов. Прохожие провели СЛР 5 человек.6 процентов чернокожих пациентов по сравнению с 7.5 процентов белых пациентов.
Исследователи планируют более внимательно изучить возможную роль факторов соседства и социально-экономического статуса в своих выводах, возможно, для разработки более целенаправленных программ обучения СЛР и более стратегического размещения ПЭП в сообществе.
В отдельном исследовании с использованием той же базы данных, которое также будет представлено во время конференции, команда Бэнда также обнаружила, что пациенты, у которых была остановка сердца ночью по сравнению с днем, с меньшей вероятностью восстановили пульс до прибытия в больницу (14.1 процент испытали восстановление спонтанного кровообращения ночью, по сравнению с 16.5 процентов в течение дня).
Арестованные ночью (с 8 ч.м. и 8 а.м.) также значительно реже получали СЛР сторонним наблюдателем, и их транспортировка в больницу занимала больше времени, чем у тех, кто был ранен в течение дня. Хотя эти различия можно частично объяснить местонахождением жертв во время их ареста (дома или в общественных местах), Бэнд говорит, что различия подчеркивают необходимость повышения осведомленности общественности о важности использования СЛР и АВД.
"Общественности необходимо знать, что эти два вмешательства, которые имеют наибольшее влияние на выживание, могут быть выполнены кем угодно. Если бы СЛР и ПЭП применялись при каждой остановке сердца, ежегодно в США были бы спасены сотни тысяч жизней.S. в одиночестве," Группа говорит. "Наши исследования подтверждают тот факт, что использование этих основных средств спасения жизни слишком мало для всех групп пациентов, и даже небольшое увеличение их использования привело бы к очень значительному увеличению выживаемости."