Этикетка изменения климата приводит к принятию науки о климате

Американская общественность сомневается относительно существования «глобального потепления» больше, чем это сомневается относительно «изменения климата» – и республиканцы стимулируют эффект, шоу исследования.В национально представительном обзоре 74,4 процента респондентов определили, поскольку республиканцы сказали, что полагали, что изменение климата действительно происходит. Но только 65,5 процентов сказали, что они верили в глобальное потепление. Напротив, 94 процента демократов ответили «да» на оба вопроса.

Некоторые республиканцы могут дискредитировать науку о климате, потому что им может не понравиться политика, которая была предложена, чтобы решить проблему, сказал соавтор исследования, Джонатон Шулдт, доцент коммуникации в Корнелле.«Подтверждение действительности глобального потепления или изменения климата может привести к новым правительственным постановлениям на компаниях, который идет вразрез с основными консервативными ценностями», сказал Шулдт. «Так, сообщение опросчику, что явления не происходит, может отразить что-то о предпочтениях общей политики человека, не только их уровне уверенности, которую изменяет мировой климат».Исследование – расширение более раннего исследования, писавшего совместно Schuldt. Первое исследование включало ссылки на температуры, повышающиеся против изменения.

Новое исследование сосредотачивается о том, как этикетки влияют на принятие науки о климате в теперь более заряженном политическом окружении.Тем не менее, важно помнить, что 65 процентов республиканцев действительно указывали, что глобальное потепление происходит, сказал соавтор Питер Эннс, адъюнкт-профессор правительства. «Другими словами, хотя термин имеет значение – изменение климата против глобального потепления – подавляющее большинство республиканцев все еще заявляет, что глобальное потепление происходит», сказал он.Эффект этикеток, который определили исследователи, является решением особенно соответствующего данного Трампа забрать Соединенные Штаты из Парижского соглашения о климате, заявил Энс. «Почти 75 процентов республиканцев в нашем образце указали, что изменение климата действительно происходит, и почти все освещение решения Трампа об этой проблеме подчеркивает слово ‘климат’».Напротив, сообщения Твиттера Трампа используют «глобальное потепление» чаще, чем «изменение климата» и часто характеризуют глобальное потепление как обман.

Исследователи провели поиск твитов Трампа и нашли 106 содержавшего «глобального потепления», но только 36 упомянутых «изменений климата».«Наши результаты предполагают, что акцент Трампа на ‘глобальное потепление’ может быть эффективной риторической стратегией, которая находит отклик у его республиканских избирателей, которые выражают больше скептицизма в ответ на тот термин, в частности,» сказал Шулдт.

Хотя Соединенные Штаты, кажется, входят в новую эру политизации климата, пропасть между республиканцами и демократами на науке о климате не могла бы быть столь большой, как это кажется, сказал Шулдт.«Если Вы спрашиваете людей, что они думают об изменении климата – не глобальное потепление – мы находим, что пристрастный промежуток сжимается приблизительно на 30 процентов», сказал он. «Есть на самом деле больше соглашения здесь, чем мы думаем».

Это исследование появилось в журнале «Climatic Change».


14 комментариев к “Этикетка изменения климата приводит к принятию науки о климате”

  1. Сергеева Наталья Потаповна

    гонишь. Во первых – ты мимикрируешь под чужой ник. Во-вторых – донбасопитек (одна С – не две) это не национальность, не диагноз, и не судьба – это результат мутации в биокультуру. Причина мутации: БРАГА на ТАЛЫХ ТЕРРИТКОНОВЫХ водах.

  2. Если бы такое произошло, то это означало бы, что с грязным вонючим рабством в рассее – покончено. Но это скорее сюжет для фэнтэзи почище хроник нарнии…

Оставьте комментарий