Не экстренный монархист удваивает риск для матери

риск

Изучение рождений в Латинской Америке отыскало, что у дам, у которых имеется некритические кесаревы поставки, имеется два раза риск осложнений и болезни либо кроме того смертиесли сравнивать с дамами, у которых имеется влагалищные поставки. Но изучение отыскало, что кесарева поставка предотвратила смертельные случаи в ягодице появившиеся младенцы.Изучение издается в Сетевой Первой проблеме BMJ (английский Медицинский Издание) и есть работой Хосе Виллара, Научного сотрудника в Перинатальном

Медицина, Отделение Наффилда Гинекологии и Акушерства, в Оксфордском университете, коллеги и Великобритания.Обнаружение, что кесарево рождение связано с материнскими рисками, не было затронуто факторами, такими как демография, история заболевания матери ибеременность, гестационный возраст плода, осложнения осложнений беременности, экспертных знаний и места рождения принимающего участие штата докторов.Исследователи изучили полные отчеты 97 307 поставок младенцев за трехмесячный период.

Отчеты прибыли из 8 рандомизированно отобранных латиноамериканцевстраны, из которых были кроме этого рандомизированно отобраны 120 медучреждений. Доступ к данным был обеспечен через латиноамериканскую руку Мирового здоровьяОрганизация (КТО) Неспециализированный Обзор на Материнском и Перинатальном здоровье, сделанном в 2005.

Результаты продемонстрировали что:33,7 процента поставок были монархистом, и 66,3 процентов были влагалищными.

В целом, медицинские результаты, которые связаны с поставками в этих 120 поликлиниках, были хороши, и не весьма отличались от поликлиник в развитых государствах.Но дамы, которым кесаревы поставки два раза риск серьёзных осложнений и болезней либо смерти если сравнивать с дамами, имевшими влагалищныйпоставки.

Болезни и осложнения включали гистерэктомию, допуск и переливание крови к интенсивной терапии.У дам, у которых были кесаревы поставки, был в пять раз более большой риск необходимости в антибиотиках, дабы лечить инфекции, которые связаны с поставкой если сравнивать с теми, у кого были влагалищные поставки.Потому, что монархист поставил младенцам, представившим голову сперва (головное представление), риск необходимости остаться в новорожденной интенсивной терапии по окончании того, как рождение былодва раза это основных первых младенцев поставило через влагалище.

Риск смерти, тогда как в поликлинике для основных первых младенцев, поставленных монархистом, было больше чем на 70 процентов выше, чем главные первые младенцы, поставленные черезвлагалище.Но младенцы, воображающие как ягодицу, имели лучшую возможность выживания, в то время, когда поставил монархист, чем появившиеся ногами вперед дети, поставленные через влагалище.Виллар и сотрудники пришли к заключению что:«Кесарева поставка независимо снижает полный риск в тазовых предлежаниях и риск интранатальной внутриутробной смерти в головных представлениях, но повышенияхриск тяжелой материнской и смертности и новорождённой заболеваемости в головных представлениях."

Исследователи не видели преимуществ в «либеральном» применении монархистов матери, ребенку либо поликлинике, не считая случаев рождений ягодицы и тяжелыйвлагалищные осложнения.«Материнский и новорожденный польза и отдельный риск связалсяс кесаревой поставкой: многоцентровое проспективное изучение."Хосе Виллар, Гильермо Карроли, Нелли Зэвэлета, Аллан Доннер, Дэниел Уодждила, Анибал Фондес, Алехандро Веласко, Висенте Батаглиа, Ана Лангер, Альберто

Narvaez, Eliette Valladares, Арчана Шах, Лиана Campodonico, Мариана Ромеро, София Реинозо, Karla Simonia de Padua, Дэниэль Джордано, Мариус Кабликас,Арнальдо Акоста ВОЗ неспециализированный обзор 2005 года на Maternal and Perinatal Health Research Group.BMJ doi:10.1136/bmj.39363.706956.55 (изданный 31 октября 2007)

Блог Фенома