В новом исследовании, во главе с Саутгемптонским университетом и изданный в The Lancet Глобальное здоровье, страны были оценены согласно тому, сколько исследования и нефинансирования исследования они получают от крупных общественных и филантропических глобальных медицинских инвесторов, чтобы бороться с болезнью.Исследование исследовало портфели нескольких из крупных глобальных инвесторов исследования в области здравоохранения и сравнило размеры ассигнований с национальным связанным с малярией бременем болезни.
Они не могли найти инвестиции для исследования малярии в странах, таких как Сьерра-Леоне, Мавритания, Чад, Конго и Центральноафриканская Республика. Чад, Конго и Центральноафриканская Республика среди стран с самым высоким уровнем смертности малярии в мире в 71,9, 64.84 и 128.34 за 100,000 из населения соответственно.
Все страны получили нефинансирование исследования, иначе известное как финансирующий для борьбы с малярией, которая включает инвестиции для bednets, схем здравоохранения и лекарств от малярии.Доктор Майкл Хэд, который привел исследование из Саутгемптонского университета, сказал: «Мы были в состоянии предоставить всесторонний обзор пейзажа финансирования для малярии в Африке к югу от Сахары, крупная область, где приблизительно 90 процентов международных случаев малярии происходят. Мы показали, что есть страны, которыми пренебрегают, и глобальное медицинское сообщество должно пересмотреть стратегии вокруг распределения ресурсов, чтобы уменьшить несправедливость и улучшить равенство».Обзор проанализировал финансирование данных с 1997 до 2013 от 13 крупных общественных и филантропических глобальных медицинских инвесторов.
Это – первое исследование, которое систематически опишет географию общественного и филантропического финансирования исследования для малярии.Танзания, Кения, Уганда и Малави заняли место самый высокий, когда инвестиции в исследование и финансирующий для борьбы с малярией были объединены.Танзания ($107.8 миллионов), Кения ($92.9 миллиона), Уганда ($97.9 миллионов), Малави ($71.7 миллиона) и Гана ($62.7 миллиона) получила большую часть финансирования исследования, в то время как Нигерия ($786.2 миллионов), Танзания ($750 миллионов), Кения ($621.9 миллиона), Эфиопия ($578 миллионов) и Малави ($424.6 миллиона) все получили большую часть нефинансирования исследования.Два инвестора, американские Национальные Институты Здоровья и Фонд Билла и Мелинды Гейтс обеспечили почти 60 процентов финансирования исследования.
Исследовательская группа предполагает, что причина неравенства в финансировании распределения могла произойти частично из-за присутствия установленной высококачественной инфраструктуры исследования в странах, таких как Танзания и Кения, и политическая нестабильность и бедные инфраструктуры здравоохранения в ниже оцениваемых странах, таких как Чад, Центральноафриканская Республика или Сьерра-Леоне.«Однако новые инвестиции в научные исследования малярии в этих областях могут поощрить развитие улучшенных систем здравоохранения», сказал доктор Хэд. «У многих стран в Африке к югу от Сахары просто нет установленной инфраструктуры исследования, и для инвесторов исследования трудно сделать инвестиции в эти параметры настройки.
В конечном счете, однако, есть население, которым пренебрегают, в этих странах, которое страдает значительно от малярии и других болезней. Инвестиции в здоровье улучшают богатство страны, и мы должны быть умнее с распределением ограниченных ресурсов, чтобы лучше всего помочь уменьшить ясные медицинские неравенства».Создайте в соавторстве профессора Энди Тэтема Саутгемптонского университета, сказал: «Наше понимание географии передачи малярии и населения в опасности улучшилось существенно в последние годы посредством исследования, проводимого в Саутгемптоне.
Большие изменения и неравенства в рисках малярии существуют через Африку, и это исследование добавляет новое измерение в выдвижении на первый план удивления и значительных неравенств в финансировании исследования малярии также».Исследование финансировалось Королевским обществом Тропической Медицины и Гигиены (RSTMH).