Новое изучение детализирует экспериментальную вакцину, которая имела возможность оказать помощь улучшить выживание больных с летальной опухолью головного мозга, названной глиобластомой mutiforme, если сравнивать с одной лишь стандартной заботой. Это в соответствии с изучению, изданному в издании Neuro-Oncology.
Согласно данным американской Ассоциации Неврологических Врачей, глиобластома mutiforme (GBM) образовывает примерно 15% всех опухолей головного мозга с началом, являющимся самый распространенным между возрастами 45 и 70.Исследователи изучения, во главе с Орином Блохом из Северо-западной не забывающей форму Поликлиники в Чикаго, говорят, что опухоли довольно часто становятся устойчивыми к стандартному лечению, и среднее выживание от рецидивных опухолей GBM образовывает примерно 3 – 9 месяцев.
«Мы говорим о быстрорастущих опухолях, каковые вторгаются в обычную мозговую ткань и являются весьма тяжёлыми лечить», говорит Блох. «Эти опухоли каждый год появляются максимум в 23 000 американцев и в большинстве случаев лечатся с хирургической резекцией опухоли, сопровождаемой лучевой терапией и химиотерапевтическим лечением».Вакцина, скроенная каждому больному
С этими факторами в памяти, исследователи собираются контролировать вакцину против рака. Они отмечают, что на данный момент, существует большое количество вакцин, дешёвых для лечения рака, но ни один из них не одобрен для применения против GBMs.Вакцина, названная белком пептида теплового шока комплекс 96 (HSPPC-96), начинается определенная для каждого больного, применяющего их собственную резецированную ткань опухоли.
Следователи говорят работы вакцины методом побуждения реакции иммунной совокупности, неповторимой для каждого больного, собирающегося убивать каждые остающиеся опухолевые клетки по окончании хирургии.Обещание результатов
В опробовании фазы II исследователи удостоверились в надежности вакцину на 41 взрослом больном, у которых были рецидивы опухоли между 2007 и 2011. Любой больной взял шесть, делает вакцины HSPPC-96.
При контроле больных в 6 месяцев по окончании лечения, 90% были все еще живы, тогда как 30% были живы по окончании 1 года.Блох говорит, что изучения, такие как это крайне важны, по причине того, что текущие способы лечения не мешают GBMs возвратиться.
Он додаёт:«Мрачный прогноз совершенно верно, из-за чего новое изучение принципиально важно. GBMs были около в течение долгого времени, и все еще результаты нехороши.
С изучениями, такими как данный, я полагаю, что мы можем поменять это».Предстоящее изучение, нужное перед одобрениемНе обращая внимания на то, что эти результаты обещают, следователи говорят, что предстоящее изучение нужно, перед тем как вакцина возможно одобрена, дабы лечить рецидивные опухоли головного мозга.
Их следующий ход обязан совершить рандомизированную экспертизу фазы II, дабы выяснить, есть ли вакцина HSPPC-96 более надёжной и более действенной, в то время, когда употребляется вместе с avastin – лекарственное средство, которое есть стандартной терапией для рецидивного GBM и одного известного, дабы снизить размер опухоли.Комментируя их изучение, Эндрю Парса, Северо-западной Медицинской школы Фейнберга и одного из авторов изучения, говорит:«В то время, когда дело доходит до изучения опухоли головного мозга я изображаю отечественную Северо-западную команду Медицины, поднимающуюся на гору и с каждым новым открытием, показывающим потенциал, дабы продолжить выживание, мы устанавливаем новый базисный лагерь.
Когда-нибудь, благодаря изучениям как данный, мы доберемся до вершины горы и преобразуем данный определенный рак в хроническую заболевание – что-то, что больные смогут жить с, управляемый лечением." сравнительно не так давно сказанный относительно детализации изучения, как исследователи смогли стереть клетки опухоли головного мозга у мышей – процесс, что они сохраняют надежду применять для испытаний у людей.