Поддельные новости и фильтры не дурачат интернет-пользователей, шоу исследования

Уполномоченный и финансируемый Google, Уильям Даттон, директор Центра Джеймса и Мэри Клло MSU в Колледже Коммуникационных Искусств и Наук, и исследователи из Оксфордского университета и Университета Оттавы, провел обзор 14 000 интернет-пользователей в семи странах: Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Польша, Германия, Италия и Испания.«Роль поиска на политической арене имеет особое значение, поскольку это поддерживает потенциал, чтобы поддержать или подорвать демократические процессы», сказал Даттон. «Например, действительно онлайн ищет, позволяют гражданам получить лучшую информацию о кандидатах на политический пост и проблемы на выборах и связях с общественностью, или сделать процессы, лежащие в основе уклона поиска, что граждане знают способами, которые могли исказить демократический выбор?»

В то время как есть определенные для страны результаты, универсально, опасения по поводу интернет-поисков, подрывающих качество и разнообразие информации, к которой получают доступ граждане, неоправданные, найденное исследование.Действительно, поиск играет роль в том, как интернет-пользователи получают информацию о политике, но есть несколько факторов, которые играют роль, сказал Даттон.«Результаты нашего исследования показывают, что интернет-пользователи, заинтересованные политикой, склонны быть подвергнутыми многократным источникам СМИ, обнаружить новую информацию, скептически относиться к политической информации и проверять информацию, такой как тот замеченный в социальных сетях, при помощи поиска», сказал он. «Эти результаты должны предостеречь правительства, бизнес и общественность от слишком острого реагирования до паникерской паники».Ключевые результаты:

Аргумент, что поиск создает «пузыри фильтра», в которых алгоритм предполагает то, что информация пользователь хочет на основе их информации (местоположение, история поиска), завышен. На самом деле интернет-пользователи сталкиваются с разнообразной информацией через многократные СМИ, которая бросает вызов их точкам зрения.

Большинство пользователей не заставлено замолчать, противопоставив взгляды; и при этом они не заставляют замолчать тех, с кем они не соглашаются.Новости о поддельных новостях создали неоправданные уровни беспокойства; люди используют поиск, чтобы проверить факты и законность информации, найденной в социальных сетях или Интернете.Поперечный национально есть последовательные образцы использования СМИ, но люди во Франции и Германии используют поисковые системы меньше и полагаются больше на традиционные СМИ. В Италии жители используют поиск более часто.

Из этих семи стран в исследовании интернет-пользователи в доверии Польши ищут больше всего, чтобы информировать их и в Испании, пользователи особенно склонные, чтобы использовать Интернет, чтобы проверить факты. В Соединенном Королевстве люди используют поиск меньше, размещая больше доверия к вещательным СМИ.

Большая часть исследования в области интернет-поисков сосредоточилась на одной платформе, такой как Твиттер или Facebook, сказал Даттон. Исследование MSU – один из первых, чтобы сконцентрироваться на более широком контексте информационных и социальных сетей человека, и широкий спектр медийных лиц потребляют.Исследование может быть загружено с Научно-исследовательской сети Социологии: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=2960697


9 комментариев к “Поддельные новости и фильтры не дурачат интернет-пользователей, шоу исследования”

  1. Зёмин Герман

    Я рассказал анекдот о монголо-татарии, вы – об Украине. Я с бережно отнесся к имени Россия, вы – желчью обдали имя Украины. Да и потом – русский флаг выдает в вас гражданина страны, которая лжет, злобствует, клянет весь просвещенный мир, заигрывает с маньяками типа ким чен ун. срывает с офицеров погоны и ставит их на шухере в крымских огородах, пишет на могилах своих сыновей "Солдат номер 9", ну и т.п. Неужели кто-то поверит, что вы умеете не злобствовать

Оставьте комментарий