Тем не менее, в этом случае Бетти, казалось, прогрессивно произвела новую поведенческую последовательность на неизвестном материале. В то время, изучая познание у птиц была все еще молодая область исследования, и таким образом ее способности к изгибу крюка стали примером из учебника интеллектуального производства инструментов у животных. К настоящему времени мозговое и поведенческое исследование показало, что некоторые птицы, такие как corvids и попугаи, кажется, обладают сложным познанием на подобных уровнях как более высокие приматы и показывают подобному количеству нейрона в соответствующих отделах головного мозга.
Тем не менее, исследования Бетти, ворона недавно попала под наблюдение, когда полевые исследователи из Сент-Эндрюсского университета нашли, что дикие новокаледонские вороны использовали поразительно подобные методы изгиба, чтобы добавить искривление к шахтам инструмента инструментов ветки в дикой природе. Они поэтому предположили, что решение Бетти было едва инновационно, но могло быть сильно под влиянием склонностей от обычного использования инструмента и строительства гнезда.
Исследователи из Венского университета и Ветеринарного Университета Вена теперь проверили другие виды птиц какаду Гоффина на той же самой установке задачи.«Как в исследованиях Бетти, мы столкнули наших животных с вертикальной трубой, содержащей премиальную корзину с ручкой и прямым куском моющего средства трубы. Во второй задаче с горизонтальной трубой, содержащей вознаграждение в его центре и куске моющего средства трубы, которое было согнуто на уровне 90 °,» объясняет Изабель Ломер, которая провела исследование в Goffin Lab в Вене. «Восстановление вознаграждения от вертикальной трубы таким образом потребовало, чтобы птицы к склонности крюк в прямого уборщика трубы выловили корзину из трубы.
Горизонтальная труба в свою очередь потребовала, чтобы птицы к несогнутому часть склонности провода выдвинули еду из трубы».Несколько птиц справились с задачей изгиба крюка и непреклонной задачей.
С одной способностью птицы решить их обоих. «Большинство крюков было согнуто в клювах птиц в далеком периферическом куске прямого моющего средства трубы и имело более крутые углы и таким образом более очевидные крюки, чем инструменты, произведенные Бетти ворона. Тем не менее, они использовали различные отдельные стратегии зафиксировать остальную часть инструмента во время процесса изгиба» Laumer, продолжается. «Интересно, кроме corvids или людей, проверенных на этом, задает работу некоторым нашим птицам, полностью испытал недостаток в любом опыте с предварительно сделанными крюками. Поскольку одно из тех животных все еще справилось с задачей, мы можем предположить, что этот тип опыта, кажется, не необходим для них, чтобы найти решение задачи».
«Эти результаты удивительны, поскольку наши какаду ни не специализированы, чтобы оснастить поиск пищи, которому помогают, поскольку новокаледонец кричит, ни является ими сгибающий палки во время строительства гнезда, но породу в существующих ранее отверстиях дерева,» говорит Элис Оерсперг, глава Goffin Lab в Научно-исследовательском институте Messerli в Вене. «Полагание, что задачи были решены ограниченным числом птиц, объединенных с тем, что они использовали отдельные методы для того, чтобы сделать их крюки, поддерживает предположение, что какаду Гоффина должны активно изобрести решение проблемы вместо того, чтобы отступить к врожденному стереотипному поведенческому установленному порядку. Таким образом наши результаты предполагают, что их крюк, сгибающийся от гибкого материала, не требует сильных наследственных склонностей от специализированного использования/изготовления инструмента или строительства гнезда, но, кажется, действительно является результатом более общих способов познавательной обработки. Кажется, что, по крайней мере на данный момент и для этой конкретной разновидности, мы можем получить инновационный аспект крюка, сгибающегося от крюка."