«Часто кажется, что приверженцы полагают, что они так правильны, что другие в конечном счете приедут, чтобы видеть очевидность их правильности», говорит бихевиорист Тодд Роджерс из Гарвардской Школы Кеннеди, ведущий автор на исследовании. «Как ни странно, Указывают наши результаты, что эта вера в благоприятное будущее может уменьшить вероятность, что люди примут меры, чтобы гарантировать, что благоприятное будущее становится действительностью».В шести связанных исследованиях Роджерс и коллеги Дон А. Мур (Школа бизнеса УКА Беркли Хааса) и Майкл Ай.
Нортон (Гарвардская школа бизнеса) исследовали, как широко проводимый верой в благоприятное будущее, почему вера появляется, и каковы некоторые ее последствия.В одном исследовании онлайн исследователи попросили, чтобы 254 участника сообщили о своих представлениях о девяти темах: аборт, однополый брак, изменение климата, идеология, партийное присоединение, президент Трамп, содовая, Национальная баскетбольная ассоциация и телефонные предпочтения.
Участники также сообщили, как они думали, что взгляды других людей на те же самые темы изменятся между теперь и будущее. Для всех девяти тем собственные текущие верования участников были связаны с их оценкой того, как будущие верования других изменятся.
Например, 91% участников, которые поддержали более легкий доступ к аборту, предсказал, что больше людей поддержит более легкий доступ к аборту в будущем по сравнению с только 47% из тех, кто поддержал доступ создания к более трудному аборту.Данные из-за 800 человек в Китае, Японии, Нидерландах и Соединенном Королевстве указали, что вера в благоприятное будущее – межкультурное явление, и дополнительные результаты показали, что предубежденная вера отлична от других явлений, таких как оптимизм и эффект ложного согласия. Даже когда людям дают стимул сделать точные предсказания о том, как верования людей изменятся между теперь и будущее, они склонны полагать, что отношения других будут изменяться со временем, чтобы упасть в соответствии с их собственными текущими верованиями.Значительно, полевые данные об эксперименте предполагают, что вера в благоприятном будущем может влиять на поведение людей в здесь и теперь.
Работая с демократической Ассоциацией губернаторов, Роджерс и коллеги отослали два изменения электронной почты сбора средств больше чем 660 000 сторонников. Получатели, менее вероятно, откроют электронную почту, если предмет указал, что у демократа было лидерство в тесно оспариваемой гонке по сравнению с сообщением, которое предположило, что он тянулся в тесно оспариваемой гонке. Из тех, кто открыл электронную почту, люди, менее вероятно, нажмут на ссылку пожертвования и, менее вероятно, сделают пожертвование, когда демократ изображался как наличие лидерства по сравнению с тем, когда демократ изображался как являющийся позади.
«Самый интересный аспект этого мне – насколько прочный это», говорит Роджерс. «Этот образец результатов появляется для неожиданно широкого диапазона предпочтений, взглядов и верований – и он появляется через культуры. Люди предубеждено полагают, что другие изменятся способами, которые выравнивают с их текущими предпочтениями, взглядами и верованиями».
По словам исследователей, этот уклон мог помочь объяснить большое количество поведенческих явлений от пребывания в безнадежном деле или отношениях к недооцениванию будущей оппозиции определенному политическому представлению.