Но что, если те вещи потенциально опасны? Как Вы можете поколебать население, чтобы терпеть, скажем, подвергаемых опасности тигров и таким образом увеличить международные усилия по сохранению? Это было вопросом, стоящим перед Нилом Картером, доцентом в программе Социального окружения Систем в Колледже Университета Бойсе Инноваций и Дизайна.
Картер был частью исследования, чтобы измерить психологических предсказателей терпимости к тиграм в Бангладешском Sundarbans, где у больших хищников есть скалистые и иногда сильные отношения с местными сообществами.То исследование недавно было опубликовано в журнале PLOS ONE с названием, «К Сосуществованию Человеческого Хищника: Понимание Терпимости к Тиграм в Бангладеш».
Ведущий автор – Хлоя Инскип; среди дополнительных авторов Картер, Шон Райли, Томас Робертс и Дуглас Макмиллан.«Исследование подчеркивает важность понимания социальных и психологических водителей терпимости или нетерпимости к дикой природе», сказал Инскип. «Делая, таким образом, мы можем развивать вмешательства, подходящие для строительных допусков для вымирающих видов, включая тех, которые ставят под угрозу людей».
Регион Бангладеш Sundarbans, домой многого из истощающегося числа Азии остающихся тигров, также является родиной части самого серьезного человеческого хищником конфликта в мире. Наперченный лесами мангрового дерева, у этого есть одни из самых высоких показателей людей, убитых в год тиграми.
Бенгальский тигр – национальное животное Бангладеш и как символ храбрости и власти, имеет сильное культурное и религиозное значение. Что еще более важно, животное главное в помощи, поддерживают здоровую экосистему и способствующий биоразнообразию. Из-за этого тигры наслаждаются высоко защищенным статусом в Бангладеш, хотя некоторые незаконные убийства тигра действительно все еще происходят.
В отличие от других сред обитания тигра в Азии, лес мангрового дерева Sundarbans, включенный в это исследование, постоянно затопляется, делая его привлекательными рыболовными угодьями для местных фермеров. Сотни тысяч местных жителей также выявляют лес каждый год для древесного топлива, фуража домашнего скота, меда и других домашних ресурсов.
Люди чаще всего подвергаются нападению тиграми, когда они входят в лес.«Наш вопрос был: люди терпят это?» сказал Картер. «И если так, почему? И как мы можем увеличить ту терпимость, уравновешивая риски и затраты? Как мы можем переориентировать вмешательства к положительным аспектам проживания около этих животных?»
Картер и его co-исследователи, которые, как ожидают, найдут, что отрицательные взаимодействия с тиграми, испытали любого прямо или косвенно почти каждым домашним хозяйством, которое они рассмотрели, влиял на уровни терпимости жителей. Вместо этого они нашли, что отношения были более тесно выровнены с культурными и религиозными верованиями сельских жителей и восприятием риска.На самом деле 93 процента из рассмотренных сказали, что они полагали, что тигры должны быть защищены. Сорок семь процентов были поддерживающими увеличивающуюся популяцию тигров, в то время как только 22 процента чувствовали, что население должно уменьшиться.
Результаты исследования могли использоваться, чтобы развивать вмешательства, которые увеличивают терпимость к присутствию тигра в Бангладеш и в другом месте. Они могли включать социальные маркетинговые кампании с образованием и компонентами осведомленности, скроенными на определенные места. Другие возможные применения включают снижение воспринятого риска от тигров, таких как проверяющие тигра здания и ручки домашнего скота.«Поддержка местных сообществ усилий по охране хищников и терпимости присутствия разновидностей будет ключевой для охраны хищников через все более и более антропогенные пейзажи и сформирует усилия разработать продвигающие терпимость стратегии», исследование заканчивается.
Подобное исследование могло принести пользу западным Соединенным Штатам, где жители входят в более частый контакт с большими хищниками, поскольку все больше открытого пространства развито.Например, доказательства показывают, что верования о популяциях пум во влиянии Монтаны, как местные жители принимают и рассматривают хищников.
В отличие от этого, в Бангладеш, где тигры присутствовали в течение многих веков, угроза больших хищников в населенных районах новая в большинстве западных государств, добавляя различный поворот, чтобы рискнуть восприятием.В то время как у Картера было пожизненное восхищение тиграми, он теперь расширяет свою работу до более широких взаимодействий человеческого хищника.
Он в настоящее время – часть команды, которая представила предложение к Национальному научному фонду, чтобы финансировать исследование популяций койотов в Owyhees, и он интересуется также взглядом на то, как местные жители рассматривают пум и, возможно, волки.