Об анализе сообщают] в Журнале Исследования в Индивидуальности.«Это – размер заметно большой выборки», сказал преподаватель психологии Университета Иллинойса Брент Робертс, который привел анализ с постдокторским исследователем Родикой Дамианом (теперь преподаватель психологии в Университете Хьюстона). «Это является самым большим в истории, смотрящей на порядок рождения и индивидуальность».Найденный анализ – как предыдущее крупномасштабное исследование сделал – что первенцы наслаждаются преимуществом С ОДНИМ ПУНКТОМ IQ перед позже-borns, сказал Дамиан.
Различие статистически значительное, но бессмысленное, сказала она.Анализ также показал последовательные различия в чертах индивидуальности между первенцами и позже-borns – первенцы были склонны быть большим количеством extroverted, приятным и добросовестным, и имели меньше беспокойства, чем позже-borns, например – но те различия были «бесконечно мало небольшими», составив корреляцию 0,02, сказал Робертс.«В некоторых случаях, если препарат экономит 10 из 10 000 жизней, например, небольшие эффекты могут быть глубокими», сказал Робертс. «Но с точки зрения черт индивидуальности и как Вы оцениваете их, 0,02 корреляции не получают Вас ничто знаменитое. Вы не собираетесь быть способными видеть его невооруженным глазом.
Вы не собираетесь быть способными усадить двух человек друг рядом с другом и видеть различия между ними. Это не примечательно никем».Исследование управляло для того, чтобы потенциально путать факторы – такие как экономический статус семьи, число детей и относительный возраст родных братьев во время анализа – который мог бы исказить результаты, сказал Дамиан.Например, более богатые семьи склонны иметь меньше детей, чем другие семьи, и тем самым иметь более высокую пропорцию первенцев, у которых также есть доступ к большему количеству ресурсов, которые могут влиять на их IQ или индивидуальность, сказала она.
Много предыдущих исследований порядка рождения пострадали от размеров небольшой выборки, сказал Дамиан. Многие сравненные дети с их родными братьями – дизайн «в семье», который некоторые утверждают, лучше, чем сравнение детей от различных семей, как новый анализ сделал.
«Но такие исследования часто не измеряют индивидуальность каждого ребенка индивидуально», сказала она. «Они просто спрашивают одного ребенка – обычно самое старое, ‘Действительно ли Вы более добросовестные, чем Ваши родные братья?’»Результаты отличаются в зависимости от того, кого Вы спрашиваете, сказала она.«Другая основная проблема с исследованиями в семье состоит в том, что самый старый ребенок всегда старше», сказал Робертс. «Люди говорят, ‘Но мой самый старый ребенок более ответственен, чем мой самый молодой ребенок’.
Да, и они также старше».Идеальное исследование в семье следовало бы за семьями со временем, собирая IQ и данные об индивидуальности от каждого ребенка, когда он или она достиг определенного возраста, сказали исследователи.Команда также оценила подмножество детей в исследовании – те точно с двумя родными братьями и живущий с двумя родителями. Это позволило исследователям искать конкретные различия между первым – и во-вторых-borns, или второй – и треть-borns.
Результаты подтвердили замеченных в большем исследовании с конкретными различиями между самым старым и вторым ребенком, и между вторыми и третьими детьми. Но величина различий была, снова, «крохотной», сказал Робертс.
«Сообщение этого исследования – то, что порядок рождения, вероятно, не должен влиять на Ваше воспитание, потому что это обоснованно не связано с индивидуальностью или IQ Вашего ребенка», сказал Дамиан.