Согласно исследованию, опубликованному в октябре, для уменьшения неубедительных результатов для узлов щитовидной железы, стержневая биопсия (CNB) более эффективна, чем повторная тонкоигольная аспирация (FNA). 5 в голове & Шея.
Ён Джун Чой, M.D., из Университета Ульсана в Сеуле, Южная Корея, и его коллеги сравнили результаты CNB (210 пациентов) и повторных FNA (295 пациентов) для узлов щитовидной железы, которые первоначально считались атипией / поражением фолликулов неопределенного значения (AUS / FLUS) на FNA.
Исследователи обнаружили, что CNB продемонстрировал значительно меньше неубедительных результатов, чем повторная FNA для всех узелков (40.9 процентов против 63.0 процентов). Значительные факторы риска для неубедительных результатов включали повторный FNA и групповой FLUS (отношение шансов, 1.92 и 2.08 соответственно). CNB имел более высокую диагностическую эффективность, чем повторные FNA.
"CNB более полезен, чем повторные FNA, для уменьшения неубедительных результатов и улучшения диагностических характеристик узлов щитовидной железы с начальными результатами AUS / FLUS FNA," авторы пишут.