Анализ, изданный онлайн и намеченный для апрельского выпуска печати журнала Computers in Human Behavior, показал, что у людей, которые сообщают об использовании семь 11 платформам социальных сетей, были больше чем три раза риск депрессии и беспокойство, чем их пэры, которые используют ноль для двух платформ, даже после наладки в течение полного времени, проведенного в социальных сетях в целом.«Эта ассоциация достаточно сильна, что клиницисты могли рассмотреть выяснение у их пациентов с депрессией и беспокойством о многократном использовании платформы и рекомендации им, что это использование может быть связано с их признаками», сказали ведущий автор и врач Брайан А. Примакк, Доктор медицины, доктор философии, директор CRMTH и вице-канцлер помощника для здоровья и общества в Школах Питта Медицинских наук. «В то время как мы не можем сказать от этого исследования, ищут ли подавленные и взволнованные люди многократные платформы или может ли что-то об использовании многократных платформ привести к депрессии и беспокойству в любом случае, результаты потенциально ценны».
В 2014 Primack и его коллеги пробовали 1 787 американских возрастов взрослых 19 – 32, используя установленный инструмент оценки депрессии и анкетные опросы, чтобы определить использование социальных сетей.Анкетные опросы спросили о 11 самых популярных платформах социальных сетей в то время: Facebook, YouTube, Твиттер, Google plus, Instagram, Snapchat, Reddit, Tumblr, Pinterest, Виноградная лоза и LinkedIn.У участников, которые привыкли семь для 11 платформ, были 3.1 раза разногласия сообщения о более высоких уровнях депрессивных признаков, чем их коллеги, которые привыкли ноль для двух платформ.
У тех, кто использовал большинство платформ, были 3.3 раза разногласия высокого уровня признаков беспокойства, чем их пэры, которые использовали наименьшее количество количества платформ. Исследователи управляли для других факторов, которые могут способствовать депрессии и беспокойству, включая расу, пол, семейное положение, доход семьи, образование и полное время, проведенное в социальных сетях.
Primack, который также является преподавателем медицины в Питте, подчеркнул, что направленность ассоциации неясна.«Может случиться так, что люди, которые страдают от симптомов депрессии или беспокойства или обоих, склонны впоследствии использовать более широкий диапазон выходов социальных сетей. Например, они могут находить многократные пути для урегулирования, которое чувствует себя комфортно и принятие», сказал Примакк. «Однако могло также случиться так, что попытка поддержать присутствие на многократных платформах может на самом деле привести к депрессии и беспокойству. Больше исследования будет необходимо, чтобы дразнить это обособленно».
Primack и его команда предлагают несколько гипотез относительно того, почему многоплатформенное использование социальных сетей может вести депрессию и беспокойство:Многозадачность, как это произошло бы, переключаясь между платформами, как известно, связана с плохими результатами познавательного и психического здоровья.Отличный набор ненаписанных правил, культурных предположений и особенностей каждой платформы все более и более трудно провести, когда количество платформ использовало повышения, которые могли привести к отрицательному настроению и эмоциям.Есть больше возможности передать бестактность социальных сетей, используя многократные платформы, которые могут привести к повторным затруднениям.
«Понимание способа, которым люди используют многократные платформы социальных сетей и их события в тех платформах – а также определенный тип депрессии и беспокойства, которое пользователи социальных сетей испытывают – является критическими следующими шагами», сказали соавтор и психиатр Сесар Г. Эскобар-Виера, Доктор медицины, доктор философии, постдокторский научный сотрудник в Институте Политики в области охраны здоровья Питта и в CRMTH. «В конечном счете мы хотим, чтобы это исследование помогло в проектировании и осуществлении образовательных вмешательств здравоохранения, которые максимально персонализированы».