Было обнаружено, что шанс пережить остановку сердца вне больницы был вдвое выше, когда прохожие выполняли непрерывные компрессии грудной клетки без дыхания изо рта в рот, чем когда прохожие выполняли стандартную СЛР. Это последние результаты, представленные Исследовательской группой по реанимации при Центре сердца Сарвера Университета Аризоны и программой SHARE (Спасение сердец в исследованиях и образовании Аризоны) Министерства здравоохранения штата Аризона.
Только 5 процентов жертв остановки сердца выжили, если никто не сделал сердечно-легочную реанимацию. У тех, кто получал стандартную СЛР (с чередованием 30 компрессий и 2 вдохов), выживаемость была незначительно выше – 6 процентов. Напротив, 11 процентов выжили, если прохожие продолжали качать им грудь и не останавливались для дыхания рот в рот до прибытия скорой медицинской помощи.
Эти тенденции были еще более выражены у тех пациентов, у которых изначально был самый высокий шанс на выживание из-за специфической природы их остановки сердца, а именно у тех, чей коллапс был засвидетельствован и чье сердце находилось в ритме, который с наибольшей вероятностью отреагирует на шок от дефибриллятор. В них выживаемость составила 17 процентов без СЛР сторонним наблюдателем, 19 процентов со стандартной СЛР и 32 процента с непрерывным сжатием грудной клетки.
Анализ также показал, что, хотя процент прохожих, проводящих СЛР, увеличился лишь незначительно за последние четыре года, из тех, кто действительно решил помочь, 77 процентов выбрали компрессию грудной клетки без дыхания рот в рот вместо стандартной СЛР. Раньше это было всего 16 процентов.
Результаты анализа, который включал 4850 случаев остановки сердца вне больниц в Аризоне, произошедших в 2005 и 2009 годах, будут представлены Гордоном А. Эви, доктор медицины, директор кардиологического центра UA Sarver Heart Center "Лучший из лучших" тезисы сессии Симпозиума по реанимации Американской кардиологической ассоциации в Орландо, штат Флорида., в воскресенье, ноя. 15.
"В течение трех дней остановка сердца вне больницы уносит столько жизней в США.S. как теракты 11 сентября," Доктор. Эви сказал. "Это исследование является первым, показывающим, что случайные прохожие могут повысить шансы на выживание, давая непрерывные компрессии грудной клетки, а не тот тип СЛР, которому их обучают в большинстве сертификационных классов. Если мы сможем заставить больше людей действовать, больше пациентов, которые были на грани смерти, будут выходить из больницы неврологически невредимыми."
Bentley J. Бобров, доктор медицины, медицинский директор Бюро неотложной медицинской помощи & Система травм в Департаменте здравоохранения Аризоны заявила: "Все ранее опубликованные отчеты показали только то, что случайное СЛР было лучше, чем отсутствие СЛР до прибытия медработников, и что раннее СЛР привело к лучшему выживанию, чем поздняя СЛР. Наши усилия по продвижению СЛР только с компрессией в масштабе штата привели к значительному увеличению выживаемости пациентов с остановкой сердца вне больницы."
Источник: Центр медицинских наук Университета Аризоны