Но новое исследование предлагает, чтобы вороны – птицы, выбранные многими культурами как символ разведки и мудрости – разделили, по крайней мере, часть человеческой способности думать абстрактно о других умах, приспособив их поведение, приписав их собственное восприятие другим.Исследование, «Черный как вороново крыло Признак Визуальный Доступ к Невидимым Конкурентам», было опубликовано 2 февраля по своей природе Коммуникации. Это нашло, что вороны охраняли запасы продовольствия против открытия в ответ на звуки других воронов, если соседний глазок был открыт, даже если они не видели другую птицу.
Они не показали то же самое беспокойство, когда глазок был закрыт, несмотря на звуковые ориентиры.Результаты проливают новый свет на понимание науки Теории Мышления, способность приписать психические состояния – включая видение – другим, сказал Кэмерон Бакнер, доцент философии в Университете Хьюстона. Бакнер – автор статьи, наряду с Томасом Багньяром и Штефаном А. Ребером, познавательными биологами в Венском университете.
Большая часть Теории исследования Мышления, включающего животных, была сделана с шимпанзе и другими разновидностями, тесно связанными с людьми. Но в то время как те исследования предположили, что животные в состоянии понять то, что другие видят – предоставление им преимущество в конкуренции за еду, например – они полагаются на способность испытуемых видеть чью-либо голову или глаза, обеспечивая так называемые «сигналы пристального взгляда». Скептики утверждают, что животные в этих экспериментах могли бы только отвечать на эти поверхностные сигналы без любого реального понимания того, что видят другие.
«Таким образом» авторы пишут описание предыдущего состояния исследования, «это все еще остается нерешенным вопросом, может ли какое-либо нечеловеческое животное приписать понятие, ‘видящее’, не полагаясь на поведенческие сигналы».Бакнер, который сосредотачивается на познании животных, сказал, что исследователи избежали, чтобы беспокойство в этом эксперименте при помощи только открыло глазки и звуки, чтобы указать на присутствие возможного конкурента с воронами, которые никогда не физически в состоянии видеть другого ворона в контексте эксперимента.Вороны – хороший предмет для исследования, он сказал, потому что несмотря на их очевидное эволюционное расхождение от людей, их общественная жизнь проходит несколько отличных фаз, подобных людям.
В частности, они часто защищают территории у стабильных родительских пар как взрослые, но живой в большем количестве жидких ситуаций как подростки.«Есть время, когда то, кто находится в пакете, кто друг, который является врагом, может измениться очень быстро», сказал он. «Нет многих других разновидностей, которые демонстрируют столько же социальной гибкости. Вороны сотрудничают хорошо. Они могут конкурировать хорошо.
Они поддерживают долгосрочные, моногамные отношения. Это все делает их хорошим местом, чтобы искать социальное познание, потому что подобные социальные давления, возможно, стимулировали эволюцию столь же продвинутых познавательных способностей в совсем других разновидностях».Способность припрятать еду про запас важна для воронов, и предыдущее исследование показало, что они ведут себя по-другому, когда они чувствуют конкурента, смотрящего. Например, когда за воронами наблюдают, они скрывают еду более быстро и, менее вероятно, возвратятся в ранее сделанный тайник, оба из которых могли бы показать местоположение тайника возможной воришке.
Если они не думают, что за ними наблюдают, они проводят больше времени на задаче.Это исследование включило две комнаты, связанные и окнами, которые могли быть открыты или покрыты, и глазками, которые могли быть открыты или закрыты. Вороны были обучены просмотреть глазки, чтобы наблюдать человеческого экспериментатора, делающего тайники в смежной комнате.
Во время заключительной фазы теста были покрыты оба окна, но глазок был открыт. Скрытый спикер играл звуки черного как вороново крыло конкурента, но никакая другая птица не присутствовала. Предметы все еще припрятали про запас, как будто за ними наблюдали.«Мы показываем, что вороны… могут сделать вывод из их собственного опыта, используя глазок в качестве воришки и предсказать, что слышимые конкуренты могли потенциально видеть свои тайники (через глазок)», пишут авторы. «Следовательно, мы утверждаем, что они представляют ‘наблюдение’ способом, которое не может быть уменьшено до отслеживания сигналов пристального взгляда».
Предложение результатов необходимая информация на нескольких аренах, Бакнер сказал, включая доказательства, что вороны могли служить моделями животных в исследовании, включающем социальное познание.Это также предлагает новые доказательства о мощностях, вовлеченных в Теорию Мышления и абстрактного мышления, сказал Бакнер. «Это могло изменить наше восприятие человеческой уникальности, что мы разделяем часть той способности не только с шимпанзе и тесно связанными разновидностями, но также и с совсем другой разновидностью».
Бакнер сказал, что следующий шаг должен будет видеть, который другие животные способны к виду абстракции, оцененной в тесте глазка, «особенно люди, так как мы не знаем, когда эта способность появляется в детстве.«Нахождение, что Теория Мышления присутствует у птиц, потребовало бы, чтобы мы бросили популярную историю относительно того, что делает людей особенными», сказал он. «Но завершение этой эволюционной и картины развития принесет нам намного ближе к выяснению, что действительно уникально о человеческом разуме».